一、观影经历
我没有看过这本书，朋友推荐后我直接在快播上看的电影。片头她们表演的节目还可以，但是自从林萧开始逐个介绍人物，矫情的感觉就越来越明显：年纪轻轻就叱咤风云的顾里是不是能在没营养的韩剧里找到影子？顾源崇光是不是很像少女漫里帅得荡漾了多少少女心的美少年？还有堂堂言洛居然不知道诺奖得主，一个面试搞得众人脸色惨白，林萧不知怎的就选上了助理，我和我的小伙伴们都惊呆了！我一忍再忍地往下看，然后就看到，言洛同学不仅怕鱼，而且在自己的公司里居然会和搬鱼工人同乘一班电梯…o(╯□╰)o然后就没有然后了…

二、 “小时代”：没有未来的时代
1.代沟问题
有些人把“小时代”被骂归为90后与60、70后之间的代沟，就好像80后当年也不被老一辈认可一般。但我不认为这是根本原因。就拿我作为一名90后，我不觉得它有在讲述我的生活。由于我还没踏入社会的缘故，林萧找工作的经历并没有引起我的什么共鸣。可在我十年的读书生活中，指导我的老师们教育我的是坚持不懈的学习对于一个人成才的重要性，身边的同学们营造出的是充满青春活力与正能量的氛围。我无法接受电影中以知道诺奖得主为能力体现、以卖萌发嗲为解决问题的办法、以物质丰富为爱情基础的奇葩世界观。可是还是有很多人表扬这部电影拍得很生活很反映现实，这是为什么？究其原因，是人生经历不同所致。正所谓理解的基础是感受，“我们都是90后”这一点已经不能代表我们拥有多么相似的生活体验，更何况是我们的父辈母辈？

2.从“小时代”看当代中国社会
有人批评“小时代”是一部一无所有的电影，我倒觉得未必，因为它告诉我们，三十年来中国改革开放，伴随经济的迅猛发展而来的副产物是当代中国价值观的土崩瓦解和人心的浮躁虚荣。我不是在贬低人们对物质的追求，而是在质疑一个以拜金奢靡为年轻人的新时代的社会，它的未来还有什么值得展望之处？ 记得《看见》中有句话，“我在哪儿，哪儿就是中国。”那么，如果“小时代”呈现的真的是现在的90后，那我只能说，中国已死，因为中国是一个个处于其中的小人物的宏观表现，而普通人的生活就是中国政治的微观本质。

3.以老子的理念看“小时代”
我们先来看一下有关老子的文学常识。老子是生活在春秋那个新旧制度交替、社会动荡不安的年代的人。他眼见当时贵族腐朽靡烂的生活，提出人们应摒弃诱惑、心境镇定、恬淡寡欲。初读他那些“道可道非常道”觉得他简直在扯淡，但一部“小时代”让我看到了他“无为”的思想不仅是在他那个时代，在今天也是极具警醒意义的。好一个“宠辱若惊”呵，“辱”当然令人羞耻，但“宠”又何尝不是在损害人的尊严？一个以有钱为荣的人，他的内心世界又是有多空虚贫瘠？

三、为什么“小时代”这么热？
截止7月4日，“小时代”票房已超过3.61亿。我不由得感叹郭敬明对十几岁的学生心理的把握。十几岁的时候，我们都或多或少地认为，自己长大了，自己是特别的，也就更容易把一些鸡毛蒜皮的小事看得很重。郭敬明同学就瞄准了这一点，走起了伤感文艺小清新的路线，从此4青春就带着淡淡的忧桑【哔——】。对于一个还没有建立自己认识事物的坐标系的少年人来说，这样的风格的确很对胃口，于是他们便自然而然地认为，这才是他们的青春，于是就产生了那么多郭敬明的粉丝。我对此不与置评，不过有一点，在你忙着45度角仰望天空的时候，有的人正在自学二外、三外，有的人正在钻研一道难以得解的物理题，有的人正在翻阅着一本厚厚的《2666》…青春真的可以拿来做很多事，不只是忧伤。

是不是没有镇楼图就没人看