此段中,在下斗胆点评圣吧之众吧友.

1.yunaa12与虹之彼方

晕兄确为有才之人,晕兄之才,在于拥有诸多观点,其个人观点之新颖,论证之有力,居众吧友之前列.然晕兄亦不失为较晕之人,偶尔发表一些欠缺严密之辞,加上针对他人观点之偏激言论,不失为智者之愚举.

在下不才,水平远逊于晕兄,然在下用心写的4贴中,有3贴为精品,其中1贴拜like大人所赐,另外2贴拜百晓生大人所赐,若此贴被赐精,则为5贴4精,此绩在目前看来,晕兄暂不能比.然在下认为,晕兄只需稍微改换态度和语气,以晕兄远超在下之才华,多出精品乃易如反掌之事,他日赶超才华略高晕兄半筹者,又有何难?

虹兄之才,与晕兄齐名,同样远超在下.在下看虹兄之贴不多,然虹兄为数不多字句中,仍有一些让在下叹为观止之精彩言辞.但在下认为,虹兄与晕兄的辩论水平虽属上乘,精彩之处甚多,然仅止步于言辞之精彩.

在下不才,言辞之水平远逊于晕虹二兄乃是事实.,日后自当向二兄讨教.然私以为,若单较辩论之力,在下或与二兄持平,或甚至略微胜出,因此斗胆指点晕虹二兄:辩论之道,免不了唇枪舌剑,为刀剑者,则皈依武学之道,天下武学高深莫测,无止境矣,常人重招式,宗师重修为,招式之高手以奇门绝技力战群雄,宗师却不屑于此.

在下之言止于此,若晕虹二兄早已明白此等道理,只当在下班门弄斧,在下自当闭门思过,暗自惭愧.

然晕虹二才,时提反仙提智,时提游街观戏,甚至自演,不亦愚乎?先观虹晕过人才华之观点,再观提智看戏之实,在下不禁扼腕叹息.

2.游街观戏及自演者

此集团中,大多为小奸小恶之人,虽比肆意谩骂者强出许多,却不值一提.然在下认为,此集团中亦有智者,若干人等才华略高于晕虹二兄亦属平常,若此等人才游街观戏之态度出晕虹之右,在下自当将其类比孔孟之高徒,不思国家之盛衰,不思百姓之疾苦,忘却过人之所学,弃文而从戏者也.若他日数人皆出其右,实乃圣吧之大悲哀也.

3.真勇者艾欧里亚

真勇者兄亦为智者,某些观点之新颖,不在晕虹二兄之下,文字洋洋洒洒引人入胜之功力更是远超在下,其关于海界实力之言辞,确为吧中之精品.然讨论黄金强弱之言辞,却稍有欠缺.世无完人,普通缺陷实属正常,然真勇者兄曾偶尔参与谩骂,不失为智者之愚举,实属不当.

望真勇者兄时刻谨记智者之道,谨慎言辞,假以时日,必定大有长进,望真勇者兄弃孩童之态势,早日业有所成.

4.冥界之水瓶座

在下对冥界兄了解甚少,私暂列冥界兄为世外之高人之列,圣吧之奇才.望冥界兄多为圣吧和谐做贡献.

5.最爱的是穆

爱穆妹妹身为女性,言辞之谨慎,心胸之宽广却超过许多男性,自然远超在下.加之为人温和,处事得当,实不愧为圣吧和谐之榜样.望参与吵架之男子向爱穆妹妹学习,男子若能平静,女子自然先一步平静.

诸位若皆如穆之平静,圣吧自然太平.

6.小弹之风筝

观风筝大人贴,即使立身行事稳重之力远超在下者,亦不免笑得捶桌打滚,风筝大人为圣吧不世之奇才,望风筝大人继续努力,为以在下为代表的圣迷兼任风筝迷们奉献更多佳作.

7.四魂,阿布,素质

上列三人为沙加大王吧三名吧主.在争论辰己和沙加孰强孰弱时,在下有意试探四魂大人,步步紧逼,四魂大人却慷慨让步,将辰己排于沙加之前,不失为和谐精神之代表.阿布大人,素质大人类似.撒沙之争爱好者不妨效仿于此,相互让步.

三位大人亦为有才之人,然周身尽泛孩童之稚气,时常为顽童覆面载水游街之事,有如将军出征,不思保家卫国,却尽射猎鼠兔,实属大材小用也,不亦哀乎?若出三位之右,则可类比孔孟之弃文从商,项羽之弃武从耕,不亦大悲乎?在下望三位大人弃戏耍之心态,效仿冥界水瓶大人,从沉思妙语之道,体圣吧盛衰之情.

8.肆意谩骂之人

肆意谩骂者众,且来势汹汹,不时泛滥,在下认为,此集团中十之八九为奸恶小人,然不可否认其中必定也存在一些有才之人,甚至存在一些大将之才.此等人才却执着于谩骂,侮辱,是否荒废光阴?

比例暂定十之八九,应属客观,望此集团中各位朋友以十之一二者为榜样,人人自省,切勿继续骂街,有辱自身品德.

9.西坡

西坡者,FC界天皇巨星也,蔽屋者蒙其驾临尚且蓬筚生辉,何况金碧辉煌之圣吧乎?圣吧人才济济,望诸位尽所学之道,力创和谐之百家争鸣.

10.其他吧友

在下知之甚少,不作虚无之评论.但既为吧友,必为圣迷,望各位与在下一同努力,为圣吧之和谐做出一份贡献.

结语:

在下为圣吧之新人,上述言辞或有偏颇,或有错误,然确为在下诤诤之言.以在下之水准只能写到如此程度,不足之处望各位兄台略指一二,不吝赐教,在下自当感激.

另请凑热闹迷们切勿借辰己贴兴比较之风,将辰己作为撒沙争霸之参照,得出甲强于辰己故强于乙等言论.在下先行谢过.

观此文后略为自省,并为和谐之事者,乃真君子也.视此文如微风拂过,然心平气和接受者,不亦君子乎?观此文后提和谐之建议者,不亦君子兼人才乎?

文末,望诸位从自己做起,促进和谐重返圣吧,展望将来,必定出现如下普通之场景:

闲暇之时,端一杯清茶,来到圣吧,以平和之心态与众吧友一同回忆儿时之快乐,观摩圣吧之精品,结交天下之同道.实乃人生一大乐趣也.

反戈一击,阁下应该就是神佛浅浅吧.阁下的点评很精彩.因此在下有兴趣为阁下回一个长贴.

首先点评阁下最后一句话:

"我想阁下此贴的意义,除了使自己一鸣惊人,倒也无其他任何作用."

若在下发表感言:"阁下为贵客沏一壶好茶之意义,除了贪图贵客夸茶之清香,确无其他任何作用",阁下作何感想?以阁下之才,自然不会捶胸顿足,只需浅浅一笑,心想荒谬之不值一驳即可.

关于此点,旁观者众,明白者亦众,若阁下不屑其他,在下自无话可说.若阁下坚持以为只有阁下与在下心中明白,也请阁下出言稍逊,给在下留些许颜面,在下自与阁下心照而不宣.

点评正文:

1.关于在下之名

若阁下推断出在下有意在此地一鸣惊人,那确实小瞧在下了,因为在下在其他一些论坛上已经颇有名气,不止这个ID,在下不会在乎这个小ID在圣吧这点小名.

2.关于阁下点评yunaa12

仅仅因为在下的词句中有一句"yunaa12论证手段有力",阁下就不惜笔墨写下较多点评,何故?姑且不论阁下之点评是否得当,在下认为,阁下若细读在下长篇之后,偏挑此句作文章,实属为捡芝麻而丢西瓜.

3.关于阁下针对yunaa12

摘阁下言:任何一个人想挑逗yunaa12,都能轻松得手.然阁下仍乐此不疲,在下不禁疑问,若任何一个人想要唐伯虎的画卷都能轻松得到,那唐伯虎实属凡人,会有人时刻不忘专门收集他的画作否?

若假定阁下之言全部正确,在下自当将阁下比作战国之强秦,yunaa12为弱国,如卫,鲁之流.秦恨赵,楚,处处与之为敌,无他,乃赵楚之强大却与秦不和.若有秦王终日只思灭卫克鲁之策,此秦王绝无可能成就始皇.即使秦国再强大,若终日出兵伐鲁,则必为赵楚所灭.阁下是聪明人,关于此段之用意,在下仅仅点于此处即止.

4.关于阁下爆吧之事

若阁下确有此爱好并乐此不疲,在下自当闭嘴.然在下看得出来,阁下之爆吧行为无非是针对百晓生.在下无意多言,稍作一喻.阁下恨百晓生,一把火烧了他家,自是阁下与他个人恩怨,但此地并不是百晓生的家,只是他居留的场所而已,阁下来公共地放水,是否把自己当一戏子,自演"火烧连营","火烧眉毛"等戏作,供大家旁观取乐呢?

劝告:若阁下恨甲程度之深,挑一月黑风高无人之夜烧掉甲家,实属正常,然阁下为了让大家承认自己放火手段之高,于众目睽睽之下挑甲的工作地放火,在下实感可笑.在下只奉劝阁下,若甲的工作地与阁下或与阁下之友休戚相关,,请阁下为自身利益考虑,不要茫然放火.

5.关于阁下与百晓生之关系

百晓生比阁下年长,经验自然比阁下丰富,人缘也似乎比阁下好出半筹,加上他占据吧主之有利地位,因此不管从哪个方面来看,他倒阁下一定比阁下倒他更为容易.百晓生品格如何,在下实在没有兴趣去研究.因为百晓生之才,逊于阁下,在下自认清高,尚无兴趣研究才华如阁下者之品格,又何有兴趣研究他人?

附言:若阁下有兴趣研究百晓生,不妨更加深刻,更长久一些,士隔三日当刮目相看,就如阁下所说,真勇者两次转换态度让阁下十分惊愕,既然有此惊愕之历史,阁下又何以判断百晓生一定顽石无转移呢?

无论百晓生现在或将来是什么样子,在在下看来,他对阁下较为忍让是事实.阁下为何不能再度谦让一些,得饶人处且饶人呢?