古中医吧 关注:5,564贴子:36,661
  • 18回复贴,共1

【 求教 】何谓“治未病”?

只看楼主收藏回复

愚爱好中医,因对现行教科书里关于“治未病”的解释不敢苟同;而自己又不能给予其明确的定义;故特在此向各位大师求教。诚望不吝赐教!


1楼2013-07-02 11:43回复
    就是防患於未然啊。在病还没有发出来的时候就被发现并治好此为上工。扁鹊医术很高但他却说还不如他大哥因为他大哥是上工治未病而非已病


    来自Android客户端2楼2013-07-03 10:50
    收起回复
      2025-08-22 13:45:04
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      “治未病”的解释,怕是没有那么简单:
      首先,通常人无病是不会来找医生看病的,即便是“上工”也无治的对象,“治未病”也就无法开始...


      IP属地:广西3楼2013-07-04 16:44
      收起回复
        一天,假设有一个“病人”自己感到很不舒服(注意,是‘已病’哦),来找“上工”看病,主诉:* & % # @?¥~!...一番。
        “上工”轻摇羽扇,望、闻、问、切,寒、热、虚、实,阴、阳、表、里,时令、节气,误诊、误治否?...亦一番。
        末了,判定此人病中某脏、某经。心中草拟一方,正待下笔...


        IP属地:广西4楼2013-07-04 17:20
        收起回复
          另外,“上工”不可能是天生的,是从“下工”一步一步成长起来的。
          所以说,“上工”是未病、已病通吃!
          “治未病”不过是治疗方法上的一种思路而已。


          IP属地:广西6楼2013-07-04 18:35
          收起回复
            鬼扯


            来自Android客户端7楼2013-07-04 19:10
            回复
              首先多谢诸位贤能之赐教!但我认为,所谓未病,当指尚未发生的疾病;其与既病防变没有什么关系;这是我不能苟同现行教科书之解释的根由所在。恕在下愚钝,还是不能充分理解诸位的解释;或确切点说,是诸位之解释仍然难以脱离现行教科书解释的核心。


              9楼2013-07-07 12:28
              回复