明末边军一小兵吧 关注:30,388贴子:689,569

回复:兰封战役,真相中的真相

只看楼主收藏回复

国军虽然战术能力、武器装备、训练程度低下,但是战略上却很高明,整个抗日战争期间,日军一直试图抓住、击溃国军主力,但除了淞沪会战期间老蒋脑子发热硬顶了三个月导致了大溃败,其余时间国军总能打破日军的战略企图。每每日军以铁路线发起大规模的攻势,国军先大踏步撤退,将日军远离铁路线和交通枢纽之后从侧翼发起反击挫败日军的进。日军虽然每次进攻都攻城略地,但在完成进攻以后又因国军主力尚在无奈的放弃大部分胜利成果,整个中国战场,都没有发生过类似于基辅会战、斯摩棱斯格勒会战一样的大规模的坎尼式的围歼战。


46楼2013-07-02 11:00
收起回复


    48楼2013-07-02 11:09
    回复
      2025-08-05 03:11:00
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告

      我以前说过,改革开放前的某些资料连手纸都不如,某些网友见到稻草就是黄金。比如楼上这位的资料是百度百科引用改革开放前的资料。注意到没,这篇文章连作者都没有,而网上流传的版本大多是这个,不知道是谁抄谁的,原作者又到底是谁,而且文中颇有漏洞
      我看过一本五六十年代的《湖南省志》,里面说三次长沙会战全部失败,更妙的是“万人冢”只掩埋了14具“尚待证实”的日军尸体。虽说一场会战打不死日军一万人,不过也不至于14个都要怀疑吧。
      更妙的还在后头,衡阳保卫战根本不存在,只是国民党与日军演的双簧,我差点饭都喷出来了。
      我的资料,来自:由张福兴(好像是个解放军少将)编著的,2000年一月由北京市军事科学出版社出版的,后勤指挥学院印刷厂印刷的,全国新华书店经销的,《同仇御寇》一书的第十七章:黄杰冤枉哉(283页-300页),绝对够权威!


      IP属地:广东50楼2013-07-02 11:18
      收起回复
        这个帖子中的很多资料也参考了《同仇御寇》一书由北京军事科学出版社于2000年出版,是有权威性的,其作者张福兴写过很多战争方面的书(网上查到一个叫张福兴的解放军少将,不知道是不是他),他关于兰封战役的叙述我觉得可信些。而百度百科上的兰封会战抄改革开放前


        IP属地:广东54楼2013-07-02 11:34
        收起回复
          十五字十五字十五字十五字十五字


          来自iPhone客户端58楼2013-07-02 12:11
          回复
            十五字十五字十五字十五字十五字


            来自iPhone客户端59楼2013-07-02 12:11
            回复
              十五字十五字十五字十五字十五字


              来自iPhone客户端60楼2013-07-02 12:11
              回复
                十五字十五字十五字十五字十五字


                来自iPhone客户端61楼2013-07-02 12:11
                回复
                  2025-08-05 03:05:00
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  十五字十五字十五字十五字十五字


                  来自iPhone客户端62楼2013-07-02 12:11
                  回复