如果作者书写的楚休红是一个拥有善良感性而混乱矛盾的性格者的悲剧，而正是通过这个悲剧，告诉现实中的善良的人要做到果断坚强，不要像楚休红那么软弱消极优柔寡断，要努力做到天行健君子自强不息。那么许多不合情理之处似乎也就可以说得通了。

善良感性常常与软弱优柔矛盾连在一起，而那坚强强大的，往往比较邪恶无情，这种情形不仅存在于小说中
要做善良的人，更要做坚强果断的人。
希望这就是《天行健》这本书得到的启发。
果真如此，那要谢谢燕大。
在这里先收回对他的批评。

楚休红在小说后期的行为绝对没有合理性，也只能用自相矛盾和特别混乱来形容，我宁愿理解成某燕故意这样写，故意这样写是要批判仅有善良而理性果决不足，终于害人害己。
善良感性的人容易在残酷复杂的现实面前陷入矛盾和混乱，因为善良容易软弱，而感性太多，理性就会少，就容易矛盾和混乱。
无论我现在是不是才是“曲解”某燕，但至少比我之前评价的“专一虐心，前后矛盾的烂文”，更有意义一些吧
在看到中间部分的时候，我还是对天行健楚休红比较喜欢的，最后才不仅失望，而且愤怒。
对一部小说，也许各人可以有不同的看法，这并不重要。天行健，君子当自强不息，与善良的人共勉。