明末边军一小兵吧 关注:30,401贴子:689,562

刚才看到一小鬼说10万古代军队战胜1000现代军队的

只看楼主收藏回复

看了他貌似严谨的分析之后,我感觉实在是很无语。
十万对一千,本来就是一个伪命题,不过,既然他这样说了,大家也就试着再看看。
当然,为了公平起见,(主要是担心小鬼胡搅蛮缠)我在这里先设置一下双方的实力
1、现代军队不能够使用大规模杀伤性武器——即重炮、核武、生化之类的
2、古代军队对于现代军队比较了解(这个真心吐了)
3、后勤部队不计算进入战斗部队(古代的后勤保障自然是无法和现代比的,基本上一个战斗单位要好几个民夫之类的来供应粮食。不过,这里算是同等好了。)
4、鉴于某些小鬼对于现在的科技不了解,不能用太先进的武器
5、双方属于遭遇战,地形为平原地带,便于人多的一方军队的展开


1楼2013-06-29 22:55回复


    2楼2013-06-29 23:05
    收起回复
      2025-12-06 04:45:48
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      重机枪高射机枪足以破之,再加迫击炮辅助,火焰喷射器也可以有


      来自手机贴吧3楼2013-06-29 23:18
      收起回复
        下面就是比较双方的胜率了。
        战争,打得是什么?现在的人都知道,是综合国力。好吧,咱们现在是穿越,那就不是综合国力,说战役的各个要素。
        1、情报收集能力。情报收集是所有军队都重视的能力,而现代军队在这个上面显然是完爆了古代军队的。古代军队的哨探能够放出去几十里外已经是很了不起了,现代军队收集情报是全球能力的。好吧,咱们不能够用太先进的玩意,光是一辆越野吉普车外加望远镜,以及一些枪支之类,就可以将古代最强大的斥候全部干掉。也就是说,现代人哪怕不借助一些诸如摄像头之类的先进设备,也能够将古代人变成瞎子和聋子,而自己则能够将古代人的动作像是玩游戏一样,完全的掌握在手里。(其实,写到这里的时候,下面的已经不必要写了,因为面对有着压倒性的战场信息优势还不能够取胜的话,这指挥官也可以去死了。至于例子,比如说米国对伊拉克的海湾战争就是最好的例子,那时候傻大木的军队实力还不错,号称中东之虎,结果被米国玩似的灭了)
        2、指挥能力。鉴于前面的情报收集能力的优势,现代军队的指挥官指挥军队作战的时候,将会非常的有针对性。也就是说,哪怕现代军队的指挥官的实力略微逊色,也可以轻松的做到不失误,甚至可以抓住对方的弱点进行猛烈的打击。
        3、战术执行能力。现代军队的信息传递速度远比古代军队要便捷的多,哪怕是古代军队用烽火台、旗语的手段,也没有那么方便。鉴于古代军队的人数达到了十万之多,信息的传递、战术的执行能力就要更加打一个折扣。就算是再快,等古代军队上面下达命令,传递到下面的时候,现代军队早就打完收工了。(事实上,1和3才是古代军队真正的死穴,那就是信息上面的不对称。像是烟雾来遮蔽战场之类,对于现代军队是没用的)
        4、火力密度和精确度。这个,貌似都懒得说了。不说别的,比较古老的二战时候的德国MG42通用机枪,就可以完爆古代所有的武器。自从有了机枪之后,所有的集团式冲锋都变成了送死的行为。而现代人射程比较远的狙击步枪等等,又可以轻易的干掉对方的单个单位。至于重火力,嗯,这里暂时不上,不过就算是班排级别的迫击炮,那在古代也是大杀器啊,一炸一大片
        5、士气。不说现代军队士气更加高昂,只说士气带来的一个附带效果:伤亡承受能力。这点上,现代军队的承受能力远比古代军队要强的多——尤其是在规模达到了以万来计算的时候,现代军队死伤三成并不会完全崩溃,而古代军队死伤超过了一成就基本上会崩溃。(其实往往不到一成。)
        6、训练。现代军队都是职业军队,基本上是全天候的训练。而古代军队,职业军队的比例比较少,比较有名的如早期的罗马军队等等,倒也基本上算是职业军队。这里,暂且算是打平。
        7、机动能力。这个都懒得说了
        至于其他的,我也懒得说了。光是1、3两点,就足以让现代军队立足于不败之地,可以随便挑选战场,加上机动能力上面的优势,可以说现代军队随时随地都可以对古代军队发起进攻。面对这样的敌人,古代人怎么挡?何况,我这里还少说了一些装备,比如云爆弹之类,基本上是一发下去,死个千把人都跟玩似的。
        最后要说的是,少看国产的无脑抗战剧


        4楼2013-06-29 23:24
        收起回复
          想像一下作弊玩生化危机


          IP属地:广东5楼2013-06-29 23:31
          收起回复
            现代军队的火力密度和机动能力就可以完爆古代军队了,那个帖子我看是有点钻牛角尖了。


            6楼2013-06-29 23:53
            收起回复


              IP属地:北京7楼2013-06-30 00:52
              回复
                这么多人发这种帖子,牛角尖不是这么钻的,木有任何意义


                来自手机贴吧8楼2013-06-30 07:45
                回复
                  2025-12-06 04:39:48
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  有意思吗?无语。


                  IP属地:福建来自手机贴吧9楼2013-06-30 07:54
                  回复
                    其实就是CS里面,一个人打机器人。给机器人调只用小刀。偶尔不注意,换子弹的时候,还是会被阴的


                    IP属地:江苏10楼2013-07-17 09:11
                    收起回复


                      11楼2013-07-17 09:19
                      回复
                        康熙几万清兵都打不下几百俄兵,近代几百上千人的外国入侵军打垮上万清兵的还少吗,还都是老式火枪


                        12楼2013-07-17 09:27
                        回复
                          这个没法比的。客观条件占主导了。要看战场。地形、后勤保障、战斗意志 等等


                          IP属地:山东13楼2013-07-17 09:51
                          收起回复
                            楼上的小鬼,我不想和你多说什么,我只想说一点:马克沁重机枪首次实战是英国军队打非洲土著.50余人的英国部队仅凭4挺马克沁重机枪打退了5000多麦塔比利人的几十次冲锋,打死了3000多人。而马克芯不过是最早期的重机枪,性能远逊于现在的机枪。至于说云爆弹什么的,你自己去百度去。
                            连现代人有什么武器都不知道,你就敢说什么大话?
                            真要是打古代人的话,现代人都不用太好的装备,几辆东方小卡,每辆上面带一挺重机枪和大量的子弹,就足够把你的所谓十万大军杀得干干净净的了。而古代人要追追不上,要跑跑不了,集团冲锋等于自杀,散兵线上等于给小卡车上面的人练狙击能力,我不知道你怎么解决这一招。别说利用地形,现代人的侦查手段,肯定能够发现不利于自己的地方。至于火攻水淹之类,就更加是在卖萌了。
                            还是多读点书,多看看现代的科技发展,再想想这个,你就会发现你原先想的无比的可笑了


                            16楼2013-07-17 21:27
                            收起回复
                              2025-12-06 04:33:48
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              我也在想,单单就那些重型主战坦克就怎么破?别以为那些火油灌和投石车能伤得了它。


                              来自手机贴吧17楼2013-07-17 22:13
                              收起回复