惊门手打吧 关注:5,722贴子:258,973
  • 43回复贴,共1

公子与荆轲守小说的两种观念。

只看楼主收藏回复

公子的每一部小说我都看过了,这一阵子由于无聊也看了荆轲守的小说。
我发现两位的人生观念几乎是背道而驰,但却都有其道理,两种不同的观念可说是道德与人性的演化体。
说实话,我并不喜欢荆轲守小说里面的设定,许多无辜的人被杀,但却又不得不承认,这个世界就是如此,优胜劣汰、弱肉强食这就是生物圈的铁则。
以大的方向来说,由于我们是生在和平的时代,所以比较倾向公子的小说,但是人类的战争从未停止,全世界不同的地点里,几乎每天都有战争,我试想如果我们生在几年前的阿富汗,伊拉克,生在如今的叙利亚呢?被无辜的射杀了,我们有道理可讲吗?讲道理也是要有资格的。
而且,世间不是任何事情都能靠讲道理够解决的,就如同这几章里的袭击成天乐的妖修来说,他们本身或许并没有犯什么错,只是因为站在了刘漾河的立场而已,但是既然你已经要杀人了,自然就要做好被人杀的准备,这并不紧紧是对与错的问题。
所以,我选择了则其中而行,不要因为小说而把人世间太过理想化,但也不要失去了人的良性。


IP属地:河南1楼2013-06-27 11:44回复
    荆轲守的还没看过,不过觉得你写得不错。


    2楼2013-06-27 11:51
    收起回复
      2026-05-02 03:14:48
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      你这话题够中国全部哲学系的毕业生每人写一篇论文的。
      太宽泛了。
      角度太多了。
      如果按具体的情景来论证,那这个命题就需要进一步细化。
      人各有其命,穷则独善其身,达则兼济天下。


      3楼2013-06-27 12:03
      收起回复
        弱肉强食没错,但人类的存在是为了推动文明的向前发展,总要有一个理想愿景。如果认为弱肉强食是真理,那这个世界千年之后还是弱肉强食,没有一点进步,毫无公平可言。如果能够做到,强者不无故侍强凌弱,弱者能够安居其乐,这才是理想世界。现在的世界你满意吗?如果不满意,怀着一颗教化之心去影响不好吗?何必还要去再一次强调打打杀杀!


        来自手机贴吧4楼2013-06-27 12:36
        收起回复
          按照公子的理论发现下去,世界是充满了秩序和道义;按照荆轲的理论发展下去,世界永远弱肉强食,被杀只怪你太弱,没别的道理,认命!


          来自手机贴吧5楼2013-06-27 12:39
          收起回复

            火钳留名。。。。。。


            7楼2013-06-27 12:57
            回复
              了解自己,了解自己身外的这个世界,找到自己存在的意义,从而找到自己与身外这个世界相处的方式,这就是我所理解的修行目的。这是我看了公子小说后受到启示想到的。
              楼主说的荆轲守的小说我没看过,不敢妄加评论,但我觉得弱肉强食之类的生存哲学,应该只是无数不同生存哲学中的一种,人有形形色色,必然有各种各样的生存哲学。每个人做不同的选择,得不同的人生,如此而已。
              楼主所说的“人生观念背道而驰”,恐怕是自己会错了意吧。


              IP属地:天津8楼2013-06-27 13:48
              收起回复
                哼哼,这个问题嘛,我没见过能超过如下几个字的深度的:
                天地不仁,以万物为刍狗。
                大《道德经》威武!


                9楼2013-06-27 15:07
                收起回复
                  2026-05-02 03:08:48
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  貌似公子没有追求过道理吧?道理不过是一种求证真理的体现,徐公子追求什么了?自我求证时的初心由内而外的一种印证。


                  来自Android客户端10楼2013-06-27 16:13
                  收起回复
                    我就照直说吧,我是看见这本书每次主角一方的做一件事,总会有人出来跟你讲道理,即便是明知道他说的道理是胡搅蛮缠的,你还不得不跟他讲,所以我才说世间不是所有事都是只靠道理就能讲明白的。


                    IP属地:河南11楼2013-06-27 16:23
                    回复
                      徐攻子和荆轲受,本来就是一对好基友!


                      IP属地:江苏12楼2013-06-27 17:07
                      收起回复
                        你对荆轲守的理解有误,荆轲守讲的是修行之道,不是社会普则,神游中七叶的价值观和你认为的荆轲守的理念接近,其中有一段说得很好,就是这个世界都是风君子那样的人,大家是可以相处的,但是如果世界都是七叶那样的人,大家就没办法相处了


                        IP属地:甘肃13楼2013-06-27 17:37
                        回复
                          http://www.lkong.net/thread-463232-1-1.html这一段文字说的比较清楚,你可以去看看


                          IP属地:甘肃14楼2013-06-27 17:44
                          回复
                            两人最根本的分歧在于,七叶认为为求超脱万事万物应该为己所用,风君子则认为天地公平,修行人逆天逆能拥有神通相比起常人无比自由,期间已经取世间物用之极。所求应该是超脱物用而不是舍本逐末。另外人与人之间的关系应该是无伤而不是有用,如果也只是谈物用,对于无伤于己的,强索其用伤之,那就是自取灭亡。 来自:龙的天空
                            原文:http://www.lkong.net/thread-463232-1-1.html


                            IP属地:甘肃15楼2013-06-27 17:46
                            收起回复
                              2026-05-02 03:02:48
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              建议作者看一本书——《流浪仙人》,玄理比公子晦涩,世事比公子明晰,觉得挺适合你的观点


                              IP属地:北京16楼2013-06-29 13:28
                              回复