本文只是个人YY~~非砖家教授，肋部人士~
近来消息不断，一方面是下一代，也就是5s和廉价版iphone投产的各种消息和曝光，一方面就是明年第一季度iphone新产品的发布和新cpu的研发。
楼主看来，iphone是想借鉴NOTE和GALAXY双拳头产品的理念，不得不说，NOTE带起了大屏手机的风潮。NOTE1的试水成功，NOTE2的大卖。加上未来虎视眈眈的NOTE3。。。
不以主观偏见来讲，NOTE+GALAXY的营销策略，为三星拿下了不少的市场份额，举个例子，不够具体，我们公司是做品牌营销的，电话的更新速度比较快，在前年和去年上半年，70%以上都是4或者4s，去年下半年到现在，三星和苹果已经持平了，甚至有赶超的趋势，换5的很少，NOTE2倒是多了起来。无聊时问了问原因，都说是大屏，看着给力，SPen也比较有意思。
以公司的角度来说，就算苹果再注重细节，注重艺术，注重产品的质量，用户的体验。归根结底，苹果只是家公司，是个商人，初衷的目的是为了盈利。
苹果的ipadmini，楼主觉得就是苹果的一次试水，大屏小屏共存带来的市场收益究竟如何，在这次试水中苹果应该有了答案。在商战中，策略不像专利，有侵权，法律上会有约束，借鉴并不可耻，谁赚的多，谁就是最大的赢家，成王败寇。
贴吧中大部分人都不齿三星，但客观来说，三星已经吃掉了不少苹果的市场份额，尤其是1年2次的新品发布，他的品牌策略可以让他热一整年。苹果下一步如果推出大屏版的iphone ，发布肯定也是和如今屏幕尺寸的iphone错开时间，前一年的Q3发布如今尺寸,第二年的Q1发布大尺寸版，从而达到狙击竞争对手的目的，也是让自己的更频繁的吸引消费者的目光，估计以后ipad和mini也会在2个发布会分开发布。苹果可以只把屏幕和电池做大，其余硬件基本不变，类似于NOTE策略，就可以分大屏市场这一杯羹，其实这样算来，比新研发带来的投入产出比要大很多，利润对商人来说代表什么，大家都清楚。
另外再说说廉价IPHONE，廉价版的市场苹果也看到了，苹果此次也不是第一次放低身价，拿最近的事例来讲，苹果推出了1099美元的低端版iMac。廉价市场，保证利润的砝码，苹果最大的优势就是他的ios，这系统不会像安卓系统那样靠吃硬件，他的优化和用户体验是开源的安卓短时间很难比拟的。中国这样的市场，有很多人觉得苹果的门槛有些高，没有购买，但想体验的人绝对不会少。而苹果近年也越来越关注中国市场。
以下文字为英国《金融时报》年初表的文章中的节选：
“苹果公司(Apple)在2013财年第一季度在中国的收入增长67%，至68亿美元，这是该公司首次单独报告中国市场销售业绩。
苹果在大中华区（按苹果的定义包括香港和台湾）收入的年比增幅是最邻近地区日本的两倍以上，而且超过了美洲（15%）和欧洲（11%）。
苹果首席执行官蒂姆•库克(Tim Cook)本月在接受采访时表示，他预计中国将很快成为苹果最大的市场。”
类似中国这样的市场，潜在的消费者其实很多，苹果为何不把原先的配件，包上新衣再买一回呢，打个比方下一代，纯属玩笑：5s出来以后，苹果完全可以拿A6甚至A5的cpu ，换上廉价的壳和低廉的配件，拼出一款iphone廉价版，毕竟5s出来后，4 4s的购买力会进一步下降，到那时候，同样的价格摆到消费者面前的是性能比原来好一些的廉价新品和上市两年甚至三年的老产品。大部分第一次消费的人都会挑新的吧，再退一步说，就算廉价iphone再让人觉得不够档次，再不能装逼，也应该会比那时候的4能装逼一点吧，虽然套上壳子4和4s很难分辨，那谁又能保证廉价套上壳子也许只是比下一代厚一点呢？？到时候会有个选择题，是花2000块买小米？还是加不多的钱耍耍iphone?那一部分购买力的人做这个选择题，我自己是有了答案。
我们想看的是苹果一次次的交给我们满意的答卷，苹果想看到的是市场的大蛋糕一次次被自己蚕食。
只是个人观点，祝大家有个好梦~~
近来消息不断，一方面是下一代，也就是5s和廉价版iphone投产的各种消息和曝光，一方面就是明年第一季度iphone新产品的发布和新cpu的研发。
楼主看来，iphone是想借鉴NOTE和GALAXY双拳头产品的理念，不得不说，NOTE带起了大屏手机的风潮。NOTE1的试水成功，NOTE2的大卖。加上未来虎视眈眈的NOTE3。。。
不以主观偏见来讲，NOTE+GALAXY的营销策略，为三星拿下了不少的市场份额，举个例子，不够具体，我们公司是做品牌营销的，电话的更新速度比较快，在前年和去年上半年，70%以上都是4或者4s，去年下半年到现在，三星和苹果已经持平了，甚至有赶超的趋势，换5的很少，NOTE2倒是多了起来。无聊时问了问原因，都说是大屏，看着给力，SPen也比较有意思。
以公司的角度来说，就算苹果再注重细节，注重艺术，注重产品的质量，用户的体验。归根结底，苹果只是家公司，是个商人，初衷的目的是为了盈利。
苹果的ipadmini，楼主觉得就是苹果的一次试水，大屏小屏共存带来的市场收益究竟如何，在这次试水中苹果应该有了答案。在商战中，策略不像专利，有侵权，法律上会有约束，借鉴并不可耻，谁赚的多，谁就是最大的赢家，成王败寇。
贴吧中大部分人都不齿三星，但客观来说，三星已经吃掉了不少苹果的市场份额，尤其是1年2次的新品发布，他的品牌策略可以让他热一整年。苹果下一步如果推出大屏版的iphone ，发布肯定也是和如今屏幕尺寸的iphone错开时间，前一年的Q3发布如今尺寸,第二年的Q1发布大尺寸版，从而达到狙击竞争对手的目的，也是让自己的更频繁的吸引消费者的目光，估计以后ipad和mini也会在2个发布会分开发布。苹果可以只把屏幕和电池做大，其余硬件基本不变，类似于NOTE策略，就可以分大屏市场这一杯羹，其实这样算来，比新研发带来的投入产出比要大很多，利润对商人来说代表什么，大家都清楚。
另外再说说廉价IPHONE，廉价版的市场苹果也看到了，苹果此次也不是第一次放低身价，拿最近的事例来讲，苹果推出了1099美元的低端版iMac。廉价市场，保证利润的砝码，苹果最大的优势就是他的ios，这系统不会像安卓系统那样靠吃硬件，他的优化和用户体验是开源的安卓短时间很难比拟的。中国这样的市场，有很多人觉得苹果的门槛有些高，没有购买，但想体验的人绝对不会少。而苹果近年也越来越关注中国市场。
以下文字为英国《金融时报》年初表的文章中的节选：
“苹果公司(Apple)在2013财年第一季度在中国的收入增长67%，至68亿美元，这是该公司首次单独报告中国市场销售业绩。
苹果在大中华区（按苹果的定义包括香港和台湾）收入的年比增幅是最邻近地区日本的两倍以上，而且超过了美洲（15%）和欧洲（11%）。
苹果首席执行官蒂姆•库克(Tim Cook)本月在接受采访时表示，他预计中国将很快成为苹果最大的市场。”
类似中国这样的市场，潜在的消费者其实很多，苹果为何不把原先的配件，包上新衣再买一回呢，打个比方下一代，纯属玩笑：5s出来以后，苹果完全可以拿A6甚至A5的cpu ，换上廉价的壳和低廉的配件，拼出一款iphone廉价版，毕竟5s出来后，4 4s的购买力会进一步下降，到那时候，同样的价格摆到消费者面前的是性能比原来好一些的廉价新品和上市两年甚至三年的老产品。大部分第一次消费的人都会挑新的吧，再退一步说，就算廉价iphone再让人觉得不够档次，再不能装逼，也应该会比那时候的4能装逼一点吧，虽然套上壳子4和4s很难分辨，那谁又能保证廉价套上壳子也许只是比下一代厚一点呢？？到时候会有个选择题，是花2000块买小米？还是加不多的钱耍耍iphone?那一部分购买力的人做这个选择题，我自己是有了答案。
我们想看的是苹果一次次的交给我们满意的答卷，苹果想看到的是市场的大蛋糕一次次被自己蚕食。
只是个人观点，祝大家有个好梦~~
