首先这种问题一般应该空出一楼。
其次逆转系列虽然算是比较严谨的东西,但是也是有bug的。
有些东西也不能完全按我们的理解来进行。
对于你的这个问题,我的看法是这样的:
1、没有理由套用我国的现行法律,正当防卫在游戏中可能只是减刑而不能免刑。而玩到后面就会知道,无罪和正当防卫应该是有区别的。从这个意义上来讲,游戏中的正当防卫可能属于有罪。我不是很懂国外的法律,我国的法律在定义犯罪时比较看重社会危害,正当防卫没有社会危害所以无罪;但如果以权利和义务来定义,生存权是一项基本权利的话,正当防卫致人死亡无论如何是侵犯了他人的生存权,这即是罪;但是这个罪并不一定会被判刑,因为它是在被迫的情况下做出的。可能这样的理解会好一点吧。
2、当时的情况是,有现成的人选可以嫁祸,为啥不去嫁祸呢...而且被嫁祸的人看起来很傻很受的样子...客观来讲,这个嫁祸可以说是完美的。如果没有小男孩九太的话,嫁祸无懈可击。而九太这个人按理说是不应该出现在剧场中的,只要之前有堵住那个排水管入口,或者之后有堵住那个排水管入口。从这种意义上来讲,正是由于摄影场地管理人员可算是“猪一般的队友”(无贬意)才导致了计划失败。
3、由于衣袋(也就是受害者)已经死亡,所以这个大将军剧其实已经流产了,在这种情况下,没有任何理由保护已没有价值的被告。相反,若能放弃被告保护制片人,则算是弃子的价值吧...