以下随口说的,纯粹个人印象,无恶意,基于希望梁吧好的意愿。如有不到,各位吧主大人大量请包涵。
相信数字君是想把事情办好的,不怀疑他的诚意,也觉得他客观有耐心愿管事。但是一直觉得他不是很有立场(按照吧规执行不等于有立场),也不是很能管好事(反弹越来越厉害总说明了什么?)。愿管事不等于能管事,能管事不等于能管好事,出发点和效果是两回事。
首先想请问吧主们对梁羽生吧的定位是什么?高级沙龙?茶楼?菜市场?大马路?百度贴吧并不禁止各吧有自己的风格。梁吧只有定位清楚,才能有方向,有立场。要想搞面面俱到各方满意其实很难,要素质?要人气?梁吧吧务有没有这个实力?定位出来,吧友们感兴趣的自然留着,不感兴趣的另外自立山头。
其次,吧务对本吧的管理,到底打算管到什么程度?深度?高级沙龙就不能允许100%“言论自由”;茶楼菜市场可以放宽,但也该有规矩和约束;大马路相对随便,谁死谁活都可以少管。又想标榜梁吧有武侠道义人文素质,又一味提倡“言论自由”,那是放任、没有能力不负责任的托辞。梁吧到底什么思路?
另外,在定位不清的前提下,在N年下来熟友老人们积攒了一堆的情况下,吧主们对各种风格(包括黑吹爆粗口)各种资历的吧友持什么态度?对各种观点的层出不穷有没有立场?对梁书人物有没有基本观点?对吧友的对喷呢?来去呢?吧规只是很小的一部分,上面这些都覆盖不到。吧规再怎么充实,终究是死的,终究是人订的,是有漏洞的。订得简单也好繁复也好,只要僵化执行,总有人满意和不满意,长久看都不会有好效果。
管理是门学问,不是仅仅有意愿有热心就够的。当然谁都可以去试试,管得好管得孬就另当别论随人说吧。管理有阵痛,阵痛有代价,代价的承受者永远是老百姓。还好梁吧只是网络上一个虚幻小点,范围很小,和梁老梁著其实没什么太大关系。管理权其实也只是个暂时名头,吧务们玩玩算了,水泡泡们不会太当真。
相信数字君是想把事情办好的,不怀疑他的诚意,也觉得他客观有耐心愿管事。但是一直觉得他不是很有立场(按照吧规执行不等于有立场),也不是很能管好事(反弹越来越厉害总说明了什么?)。愿管事不等于能管事,能管事不等于能管好事,出发点和效果是两回事。
首先想请问吧主们对梁羽生吧的定位是什么?高级沙龙?茶楼?菜市场?大马路?百度贴吧并不禁止各吧有自己的风格。梁吧只有定位清楚,才能有方向,有立场。要想搞面面俱到各方满意其实很难,要素质?要人气?梁吧吧务有没有这个实力?定位出来,吧友们感兴趣的自然留着,不感兴趣的另外自立山头。
其次,吧务对本吧的管理,到底打算管到什么程度?深度?高级沙龙就不能允许100%“言论自由”;茶楼菜市场可以放宽,但也该有规矩和约束;大马路相对随便,谁死谁活都可以少管。又想标榜梁吧有武侠道义人文素质,又一味提倡“言论自由”,那是放任、没有能力不负责任的托辞。梁吧到底什么思路?
另外,在定位不清的前提下,在N年下来熟友老人们积攒了一堆的情况下,吧主们对各种风格(包括黑吹爆粗口)各种资历的吧友持什么态度?对各种观点的层出不穷有没有立场?对梁书人物有没有基本观点?对吧友的对喷呢?来去呢?吧规只是很小的一部分,上面这些都覆盖不到。吧规再怎么充实,终究是死的,终究是人订的,是有漏洞的。订得简单也好繁复也好,只要僵化执行,总有人满意和不满意,长久看都不会有好效果。
管理是门学问,不是仅仅有意愿有热心就够的。当然谁都可以去试试,管得好管得孬就另当别论随人说吧。管理有阵痛,阵痛有代价,代价的承受者永远是老百姓。还好梁吧只是网络上一个虚幻小点,范围很小,和梁老梁著其实没什么太大关系。管理权其实也只是个暂时名头,吧务们玩玩算了,水泡泡们不会太当真。











