40K吧又有删帖争议，当然有删帖争议才是40K吧。固然管理员给了删帖理由，但圈子就是江湖，我更愿意相信这是某种江湖规矩在运行，混江湖就要按规矩办事。所以下面针对那个删帖理由的言论，就当是借题发挥，无则加勉吧。
这次的删帖理由总结起来就是“玩家本可以议论店家，但这次讨论偏了，对店家的付出讨论不足，有失公平，所以删帖”。其实呢，也可以用“未经允许揭露他人隐私”或者“言论严重失实，损害他人名誉”等等等。但不管是哪个，都应该是出现在哪删哪，比如一层恶意重伤了发帖该删，之后哪层违反规定就删哪层。而“看着舆论走向伺机而动”应该是反对删帖的人指责管理员耍阴谋用的，怎么倒成了可以明着说的道理了。
“这个话题是可以聊的，但聊错方向是不对的”。那倒是出来引导方向呀，完全没有人不许支持店家的人发言呀，或者干脆提醒“本次讨论的不删帖底线是各打50大板，打揭露者多些欢迎。打店家多了删帖”。
一个话题既然允许讨论或者说默许讨论，也有那么多人参与到讨论里了。我有点能接受的是事先定调，有不同意见的朋友也有机会选择采取保留态度。但预设立场，引蛇出洞，不就成了那种著名的“阳谋”了吗。另外就是，删帖不忘总结性发言，也是为此类话题官方定调，而且还特意强调讨论就是因为可能得不出这个正确结论才被删的。我说句玩笑话，早透个气，大家帮着“自然”的得出“正确结论”不是更好。
再次强调，我只是觉得“吃相难看”，对各圈子的江湖规矩表示尊重理解，对删帖举措并不惊讶。
回到借题发挥的舆论管制话题，或者说删帖、封号话题。正好恐惧之眼吧最近也在凝聚共识，正是聊的时候。
先说我的观点是尽量视大家为成年人，有辨别是非、信息筛选和自我言论管控的基本能力，退一步说就是“先都当成年人”。对于稍不成年的，尽量靠大家更成熟的言行影响他。在这里不少讨论里其实也有那种不负责任的情绪性表达，但没人回应就过去了。不必依赖也不该要求管理者特意塑造出一个纯净的舆论氛围，毕竟不是中小学校。
吧友对于一些有点不成熟的对骂，完全可以无视，反正也不会主动弹出来，只是数据库里的一些信息。其实对于我们反感或不感兴趣的话题，不管是对骂还是非常有营养的背景介绍战术分析，不小心看到了，关了就好，不用仔细看完了觉得耽误时间影响心情。当然对于四处点火的ID现在这里也有措施了，乐见其成。
另外就是贴吧现行的删帖制度是“一票否决制”，还基本不可逆。管理员一多，就算每个人都不严，也容易聚合成一个“最严尺度”。而且权限放出去容易，收回来难。所以希望喜欢情绪性表达的朋友们，尤其是在制定规则的时候收着点。需要管的事多了，管理员就多了，多一个管事的，管的事就只会更宽更严。