事件有些复杂。我是一名高二学生。我爸爸在我初三时也就是2011年因赌博问题欠下巨额债务，同时他一直与我妈婚姻不合，于是在我中考完后提出离婚。（赌博债务是不受法律保护的，这个大家都知道吧）

然后因为在赌博场欠下的债务很多，于是我爸爸就像很多人借钱。其中就包括这场官司中的原告人：张某某。她是我爸爸朋友的老婆，他们两人也已经离婚，同时，我爸爸赌博的事情他们其实都知道，但是在官司中她声称借钱理由是我爸爸因要搞工程原因急需资金，所以借钱。而事实上，我爸从来就没弄过什么工程。（这个问题在材料书中说的很清楚了）

愿赌服输。即使赌债不合法，如果你打了欠条，欠条合法，谁能证明欠条是赌债
我家在我二十年前打过官司，气的我爸爸一身病。
那时候我还小，现在再遇到这样的事，我不会打官司。我会直接找人砍了对方。

然后呢，我爸这人可以说很没良心，离婚后，我妈和我爸各得一套房子，我跟着我妈，且我妈每个月工资不到2000元，我爸也从来没根据离婚协议书上的要求给过我生活费。结果原告张某某因为我爸没还钱给她，把我爸和我妈同时告上了法庭。

于是我妈在基本上是没有积蓄的情况下请了律师（我现在是升高三，正是用钱的时候，家里本来就没钱，在离婚前我现在住了这套房子还有贷款没还，都是我妈在离婚后自己借钱还完了按揭贷款。）总共我们请了两个律师，第一个律师称为A的话，第一次呢，A找到了审判长龚某，并且把他和我妈约出来吃过饭，然后谈话，龚某还告诉我妈在法庭上应该说什么，他说要我妈在法庭上说这钱不是赌债，而是用于家庭（这里很明显，他就是在脱我妈下水，当时我们还不知道，下面我会接着说。）

很明显，审判长不应该单独接受被告或原告任何一方单独回话吧。但是龚某不仅接受了我妈，还接受了原告张某某的钱！原告张某某应该说是一家放马公司的，她和审判长商量好了对策，上面说过的教我妈乱说证词即是一点。

你妈上当了，如果是用于生活，债务要两个人共同承担。
现在你妈应该把房子尽快转到你名下，并且同你脱离母子关系，剩下的爱怎么办怎么办吧

衙门朝“难”开，有理无钱别进门！！

还有谁的后台硬！这更关键，就是哪个领导打招呼了！