三国杀吧 关注:3,425,252贴子:89,922,527
  • 31回复贴,共1

[人性]对内奸的态度折射人性有木有。

只看楼主收藏回复

大家摸着自己的良心说实话,当局内的内奸从状态完好直到获胜,你们心里有没有半点的不适?


IP属地:陕西1楼2013-06-17 16:08回复
    我觉得有这种疑问的都是玩内时各种高调跳很惹眼的玩家


    IP属地:北京2楼2013-06-17 16:10
    收起回复
      2025-12-06 17:52:43
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      最近俩月除了我自己就看到过一次内获胜.....完全没有不适,我玩内倒是有时候会让别人不适


      3楼2013-06-17 16:13
      回复
        今天我法正内碰到无节操邓艾主。本来想直接跳反,后来想想还是先不要动了。忠臣徐庶,文姬。开始我跳内。被主忠骂,说上来就跳?然后呢,2位陆逊反身先士卒,我跳反。被忠骂SB。当时,我的欲望没有战胜我的素质,还是正儿八经玩下去。徐庶忠不停狂喷,说什么打的垃圾什么的。8位诸葛反自己放弃,7位卧龙反,自己火攻自己死。4号钟会竟然把蔡文姬吃了。这局,明显被主仇内,被忠仇内,被反仇内。
        说实话,那些撕票的内,和那些被主忠仇死的内相比,基本上没有一样。我真的不知道这是怎么了。


        IP属地:陕西4楼2013-06-17 16:15
        收起回复
          本人最近(估计几个月内)几次内赢都是非常无意地赢。。。。


          IP属地:上海6楼2013-06-17 16:35
          回复
            本人,女,找个男朋友 ahvug nkglf gwsfs!
            Q号在头_像上,欢迎加。


            来自Android客户端7楼2013-06-17 16:39
            回复
              内是赢了场上所有人,而不是主公一个


              来自iPad8楼2013-06-17 17:03
              回复
                主内单挑我不会让内赢,但是如果输了也没办法啊,如果是我技术有问题,我就服了。如果大多数靠运气我肯定会不服的,不过这种情况很少。


                IP属地:江苏来自iPad9楼2013-06-17 17:08
                回复
                  2025-12-06 17:46:43
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我就想问6个人都在铁索上然后满场都残血没什么桃的情况下我作为一个内庞统默默的把自己和最后一个反连进去了有错么……
                  然后大家摒弃前嫌说内都不想玩了我们先做了他吧,于是涅盘完被推了


                  IP属地:江苏10楼2013-06-17 17:10
                  收起回复
                    我是很少见别人内赢,偶尔有躺赢的,现在都是托管的水准还赢?我赢的就是控场,想送都不行


                    来自手机贴吧11楼2013-06-17 17:15
                    回复
                      md最近那次碰到的仇内狗真让人窝火,半场下来我打得十分卖力,最后的局面是我二位觉醒姜维内,三位忠银屏被我控制得死死的连续三回合酱油过,四位胖子给我放权一次,其他时候都酱油过。几轮过后银屏被砍到一血并贴乐,sb荀彧主就开口说,忠死了我就自杀,不给内狗。后面轮到他果真火攻自残,真tm无语


                      来自iPhone客户端12楼2013-06-17 17:27
                      回复
                        净是内托管的,内赢证明他们笨,所以...就是不能让这些人有丝毫的机会,自杀都没戏


                        来自手机贴吧13楼2013-06-17 18:02
                        回复
                          没感觉 不愁内 游戏而已


                          IP属地:江苏来自Android客户端14楼2013-06-17 18:04
                          回复