哎 LZ 需要补充点知识了 1K对10W这假命题首先应该建立在双方历史时期真实情况的基础上计算
1、历史书上一般将中国历史划分为中国古代史、中国近代史、中国现代史三部分)。
中国古代史:(170万年前—1840年)
中国近代史:(1840—1949)
中国现代史:1949-至今
所以古代军队应该理解为18世纪前期及以前的天草军队
现代军队应该理解为1949年后的军队
2、现代军队指的是现代化武装的军队
现代化武装的军队基础要求就是有现代化的武装(武器)、后勤(弹药、粮草等)、管理(指挥、通讯等),缺了其中任何一样都不算现代军队
1000人按照我军编制也是配置完整的营级单位 配置营属炮兵 机枪连(排)通讯班(排)等等(具体按照分工 配置不一样,这里认为是野战部队)
1K对10W所以应该理解为有少量大炮、机枪、除通讯等少量辅助人员人人都应该有自动步枪(可以理解为冲锋枪)
如果不保障后勤只能算作持有现代武器的军队,这样还不如直接说1K现代军人那着空枪去打10W古代军人 那这样就没有说的价值了
3、古代兵制(我只写名称 具体含义自己查):
春秋及以前主要是 兵农合一制
战国主要是 全民皆兵制
秦、汉、三国 主要是征兵制
后面时代就交叉这实行
军户制 团结兵制 民兵制 募兵制 卫所制 八旗绿营制 (至于军队分级那就太多了 就不表述了 如果有兴趣去自己看)
如果要概括来说基本上是 少数精锐部队带领大量炮灰的部队建制 也就是说10W古代军队 有1W精锐(着完整皮夹 持锋利武器 还有更少的铁甲==(如大宋的步人甲))其余的的9W都手持简陋武器 部分皮甲 纸甲 布甲
4、由于通讯限制 古代战争多为猛将(包括亲兵)带队冲阵 打破对方阵营 然后炮灰跟随掩杀的状态 击溃对方指挥系统及为溃败 然后一路追杀 如果双方实力相当 往往对拼小团队配合 同样是击溃对方指挥系统及为溃败
5、由于冷兵器搏杀消耗体力很大 而且很考验勇气 加上医疗条件有限 所以一般战斗时间较短 对持阶段比较多 炮灰就是酱油军
6、由于现代军队对后勤指挥要求比较高 古代军队后勤消耗同样严重(古代运粮途中吃的比送到还多) 所以这里1K VS 10W 应该忽略双方后勤问题
7、在双方后勤都能保障的情况下,第一次世界大战有很多战例(中期)机枪+铁丝网+壕沟能有效的抵抗同样条件数B的军队(打破1战对持的就是第一批坦克)
8、火器(或者说远程武器)从发明以来主流一直是依靠海量的弹药来支撑胜利 个个都是神枪手和大型战争中双方瞄准射击只存在于艺术之中 ,没有充足弹药的火器就是烧火棍
9、战象属于古代威慑性武器,实际杀伤有限,可参考古罗马破犹太基战象 ,火牛阵是中国历史故事 不是历史 传说在内战时期2党都使用过 除了踩死自己人 未见其他战果 骑兵集团冲锋对正火枪兵+原始火炮的实战效果可以参考八国联军入侵的记录(唐代是天草历史上重骑兵最多的时代 记载了8K批重甲骑兵,元、清多为轻骑 宋、民缺骑兵)
10、古代只有集群推进 不存在散兵冲锋的概念 分散的部队容易被贯穿 打破指挥系统导致战役失败 古代分散的部队面对集群的目标缺乏攻坚能力,散兵冲锋的概念大规模运用是由于机枪 大炮威力的不断提升 部分出现在一战 在二战中大规模运用的
所以现代1K部队和古代10W军队正面在大平原对持 现代军队具有击溃 击破 击败 10W古代军队的条件(可以部分参考海湾战争) 反而复杂地形不利于现代武器的发挥 可以给古代军队创造游记的条件 甚至有击败现代军队的可能(可以参考越战)