《如何阅读一本书》看完了，还是昨天跟你说的那个感觉。就跟中学学做阅读理解一样，没有吸引我的地方。感觉好一点的章节是关于著作介绍的；但这毕竟不是它的重点。我觉得我应该能明白为什么会有这么多人推崇它。我把原因写在那篇未完的文里。
你也可以看看吧，你试试看你会被它吸引不

还是把今天看完的《看不见的城市》写上来吧。看完完全把握不住作者的意图；昨天才吐槽了美国佬的阅读技巧，今天就成了他们笔下的草包了，哈哈~~
我为数不多的一点感觉是：忽必烈在书中好有一种帝国的惆怅；写作风格就是定格动画；虽然没好长，看得挺累的。
T_T 下一步，我会把卡尔维诺的《树上的男爵》看了的，刚下好了。如果还没感觉我就不看他的了，缘分不够

《树上的男爵》看完了，我还是没有看到什么特别的东西。豆瓣评价好高，无感。
主角的形象让我想起了《海上钢琴师》里的1900，影片主角拒绝接触大地，最后死在海上。男爵也是死在树上。电影应是取源此书？
他的意义该是66%时通过他弟之口说出来的，“谁想看清尘世就该和它保持必要的距离”。
他在树上接过他父亲佩剑的那段，看得有点不是滋味。为了不下树，他委屈了亲情与爱情。但我并不觉得他超脱于俗人，他只是个怪胎。
还有男爵的情人薇莪拉感觉好像《多情剑客无情剑》里的林仙儿。
所以这本书带给我的，差不多就是一句“我看完了”。^ω^

刚看了一本《心理咨询师和他的私密档案：被禁止的爱》，原以为是心理咨询师治疗笔记，结果是一本小说。看完的感觉是心理咨询师就好好当咨询师吧，写小说就算了。好吧，表示自己也中枪了。杀敌未成，自扫枪眼。

工作了也要挤时间看书！！

利用公交车上的时间看完了《查特莱夫人的情人》，觉得色情的成分比看简介时想象的差太多了。想了想，它之所以会让人觉得很文艺，是因为它描写的是女性视角的性爱体验，那是一种感觉，而不是成人论坛里千篇一律的动作化感官刺激。
不过我很俗，宁愿去看那些动物性的文字^ω^所以，这本书的看完是带逼迫性质的。
我对克利福也不讨厌啊，觉得他也挺可怜的。并且，康妮偷汉子我也觉得正常，没什么可指责的。我觉得我越来越有事不关己的道德观趋势了。

为原计划利用上下班时间看书的打算惭愧。好几天没看书了，转眼快半个月了，汗颜。
把以前没看完的《一课经济学》再看了一遍，觉得通篇就是一个理念。不过还是值得推荐。基本看完第一章就可以了，后面的事理和举例都是基于第一章的解释。虽这本书是我偏向的奥派观点，但是有些地方感觉不够说服力。至于为什么，我也不知道，以后看其他书想到再写吧。

看完了《中国思想通俗讲话》，钱穆的。感觉跟冯友兰的那个什么中国哲学史一样，观点中庸得很。而且还跟豆瓣影评一样，堆一些乱七八糟的东西。比如说“号令”，他说到了“冷”上面去了，佩服其扯的能力。所以目前这类书最过瘾的还是胡适的《中国古代哲学史》和易中天的《我山之石》

《万历十五年》我也跟着看了，觉得没《明朝那些事》好看。除了申时行的故事不了解外其他都像是再看一遍。

我一个比较喜欢的段子手说喜欢刘原，就下了他的《丧家犬也有乡愁》。是随笔收录。逼着自己看完的，觉得他的文字并不怎么好。

《怪笑小说》没好长，所以两趟公交就看完了。但是有点小失望，并没有觉得好看。最后一篇那个主角看到的人都是动物形象，跟《天才在左，疯子在右》那提到的一个案例一样。

《澜本嫁衣》是那时看到过有人在日志里过其中的一段话。觉得写得挺有意思，就记下了这本书。火车上无聊搜书，看到了它，就下了下来。
七堇年文字很好看，语言也运用得很棒。不过故事看完之后没什么深刻的地方，没有感同身受。小说难能可贵的就是代入感吧。悲惨的故事很感人，是因为离我们近；而她笔下的悲惨，感觉离我较远。所以我知道写得悲惨，但还是无感。

《蓝血人》，倪匡。这本小说的科幻指的应该是科学题材的玄幻，而不是科学幻想。科幻事小，故事事大，只要故事性强，谁还管科幻得巧不巧妙，合不合理呢^ω^
看完这本之后的想法是：有点意思，想看看这个系列的其它小说；但又觉得像《故事会》，看完没太多营养。囧rz

今天看完了第二本《池袋西口公园》，这个系列听说有8本。第一次听说这本书是在湘潭大学的树洞里，原文是
“虽然这几日在图书馆楼下都能看到她的摩托车，但是却遇不到她。这种感觉甚是奇怪，也许她离你很近，可两人就是无法相遇。我曾想留张纸条在她的摩托车上，不过那会不会太突兀？我这样问自己。直到今天下午，当我在看《池袋西口公园》的时候，突然有留纸条给她的冲动。毕竟有些遗憾，总在踌躇中变为现实。”
后来搜了下这本书的名字，然后昨天也是搜书看到了这本书，就下了下来。本来随便翻翻，后来发现停不下来，一看就是两本。
以奸制奸，以恶制恶，是这本书的主题，但我很中意这种感觉。