高科技一下。 @江户来客

‘形容动词’词干部分也可‘+の’或加【な】的只限于一部分词汇。意思是不一样的。
例如;①马鹿な息子
　　　②马鹿の息子
前者是表示性质，即【息子】是【马鹿】，马鹿な息子は、息子自身がおバカなこと。
后者是表示所属。即【息子】的【父母】是【马鹿】。马鹿の息子は、おバカな亲を持った息子のこと。
【此问题连日本文学专家，至今尚未争论完毕】不知有何依据。
提问中所说的【形容动词词干+な 为连用形】应为【连体形】。【连用形】应为【に】才对。

至于【2 什么样的形容动词可+の?】没有统计过。实际上就是指同一个词具有形容动词和名词两种词性的词汇。尽管学界有争论，但学校教育还是采用了【形容动词】这一说法的。
名词との境界の暧昧さ
形容动词は名词との境界の暧昧な品词である。その暧昧さ故に広辞苑などでは形容动词を独立した品词と认めずに名词の一种に过ぎないとしているほどである。例えば、「清廉」「波乱万丈」などは、古くは「清廉の人」「波乱万丈の人生」のように（形容动词と名词を异なる品词と考える立场でいう）名词として使うのが普通であったものの、人・文脉によっては「清廉な人」「波乱万丈な人生」のように（同じく异なる品词と考える立场でいう）形容动词として使う人も多く、揺れがある。今日ある形容动词も元々はすべて名词から形容动词に変化したものだから、境界线上にある语があるのは当然のことである。なお、形容动词を独立した品词と认めない立场からいえば、先の例はいずれも名词で、连体修饰时に「な」を伴うか「の」を伴うかに揺れがある、ということになる。

@eflychen

http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=15764811119&z=1306566757#15764811119