看到有人问左右谁尊的问题,大家各表意见,都有道理。一时不能定论。
尊左论者主要代表论据为:男左女右(虚左以待)
尊右论者主要代表论据为:无出其右(余左迁江州司马)
其实,有一点基础大家都没搞清楚: 那就是表示位置及给官职定性的区别。
其实是这样的:
皇帝座北朝南,朝臣分列两边。而记录人员在东侧。
所以,从记录人员的位置来看,往右是更靠近皇帝的,往左是越远离皇帝的。
所以,这就解释了,为什么“位在廉颇之右”是官更加尊贵,而左迁就是降了官。
这是表示位置顺序的
表示官名尊卑的要看下面:
中国古代左右的尊卑一直没有定数,不同年代、不同场合,都是不相同的。按《礼记》的说法,应该是右尊左卑,春秋战国和秦朝的官职,大多时候就是以右为尊,但先秦列国之间就不太统一,楚国就是左尊右卑。汉朝也是左尊右卑。
汉代以后,由于独尊儒术,左右的尊卑,就按照孔子规定的原则来安排了:“君子居则贵左,用兵则贵右;吉事尚左,凶事尚右”。
明清两代,都是文官居左,武官居右。中国历史上,自宋朝以后,都是文尊武卑,同等级官员,文官至少要比武官大一级。主要原因是武官文化水平不高,而且权重后易谋反。明清两代,最高军事指挥官都是文臣担任的。明朝像戚继光那样的牛人,官至蓟州总兵,是一品衔,已经是武将能达到的最高级别了,可他的领导--辽东巡抚,只是正二品。
而要说三国时期的左将军尊贵还是右将军尊贵,这个问题是可以定论的:左将军更加尊贵。当然你也可以认为是完全相等的,但一定要分个高下的话,左有优势。
一是因为三国沿汉代尊左,二是因为可以从马超和张飞升的官职看出来。马超所升的骠骑将军比张飞所升的车骑将军尊贵一些。
尊左论者主要代表论据为:男左女右(虚左以待)
尊右论者主要代表论据为:无出其右(余左迁江州司马)
其实,有一点基础大家都没搞清楚: 那就是表示位置及给官职定性的区别。
其实是这样的:
皇帝座北朝南,朝臣分列两边。而记录人员在东侧。
所以,从记录人员的位置来看,往右是更靠近皇帝的,往左是越远离皇帝的。
所以,这就解释了,为什么“位在廉颇之右”是官更加尊贵,而左迁就是降了官。
这是表示位置顺序的
表示官名尊卑的要看下面:
中国古代左右的尊卑一直没有定数,不同年代、不同场合,都是不相同的。按《礼记》的说法,应该是右尊左卑,春秋战国和秦朝的官职,大多时候就是以右为尊,但先秦列国之间就不太统一,楚国就是左尊右卑。汉朝也是左尊右卑。
汉代以后,由于独尊儒术,左右的尊卑,就按照孔子规定的原则来安排了:“君子居则贵左,用兵则贵右;吉事尚左,凶事尚右”。
明清两代,都是文官居左,武官居右。中国历史上,自宋朝以后,都是文尊武卑,同等级官员,文官至少要比武官大一级。主要原因是武官文化水平不高,而且权重后易谋反。明清两代,最高军事指挥官都是文臣担任的。明朝像戚继光那样的牛人,官至蓟州总兵,是一品衔,已经是武将能达到的最高级别了,可他的领导--辽东巡抚,只是正二品。
而要说三国时期的左将军尊贵还是右将军尊贵,这个问题是可以定论的:左将军更加尊贵。当然你也可以认为是完全相等的,但一定要分个高下的话,左有优势。
一是因为三国沿汉代尊左,二是因为可以从马超和张飞升的官职看出来。马超所升的骠骑将军比张飞所升的车骑将军尊贵一些。











