LZ只是无聊到吹毛求疵，希望大家跟他争论一下，然后展露下他的口才，满足他卑微的虚荣心以及存在感，仅此而已。如果帖子沉了，他会觉得浑身不自在，有力气不知道往哪里使的味道，所以我还是毅然顶帖了，以期更多人来回帖讨论，让LZ充分满足他的表现欲。

顶楼主，没有那个能力就别揽那个活。他就写点装逼yy的东西，硬实力的东西他也写不出来。

辩论场上，不可预见的太多，输赢都正常，试问几个心里学院的学生用英语辩的过主场作战，母语是英语的名牌大学的心里系的学生？
再一点，这是写作手法的伏笔，

很多人揪着耶鲁不放，好吧，那我不提耶鲁。就说焦南心的表现。焦南心居然抓不住这么重大的失误，令人失望。

这个辩题确实不好，辩论的两个辩题必须不能分出对错，可以辩仁者无敌和智者无敌或者勇者无敌，不能加入概率

顶楼主 那大家觉得啥是无敌呢 是没有敌人 还是谁都能打得过 老柳 你至少贴出一个英文的辩题吧

表示对楼主的辩论知识非常羡慕，我虽然不懂，但是楼主一说的确觉得老柳这一部分细节处理得不好，但是也只能说细节处理不佳，没有更好的办法，如果按照楼主所说的辩论方法，去尽力的扣死对方，这样才是不符合小说的逻辑的，小说的重点在于剧情，人物的冲突，我尊重楼主对辩论的热情，但是也请理解老柳对于辩论用写小说的手法处理。另外，过于争强好胜，一心想要压倒，不是辩论，是吵架。个人认为，在辩论中，明理比展示风采更重要。

天上有神仙么？没有！小说是虚构的么？是的！那你还纠结个什么合理不合理？洗洗睡吧，孩子！

我看的开心就好了，那么纠结。不就是图个开心放松

好吧，我回去看了一遍，我决定收回前面的话，换一句，楼主你看清卡特前面的一段话了么，概率比确实是破绽，但是换你你敢抓么，你抓这个破绽，就是承认概率比，承认了，就说明中国是极少数的穷兵黩武，不仁不义的国家。这叫败笔？这辩论不仅仅是辩论，还有国家尊严，难道要为了辩论的结果连国家尊严都不要了？楼主你平常能听懂别人说话么，难道只有别人扇你耳光的时候你才觉得是在侮辱你？

最后一句我真的笑喷了。

看来会辩论的不一定会语言文学啊 第一 那一句是反讽 对方并不是真说那是个概率问题 第二 那是个坑 南心真如楼主一般去跳坑我才笑了 你说你是反驳对方概率论呢？还是打自己脸呢？ 第三 辩论赛不一定是辩论 有规则就永远不能说赢 更谈不上无敌了。如此可见 楼主的智商是束缚在辩论里了 可遗憾的是 这是小说 娱乐小说 看看就行了 较真就拉低自己的智商了。我认为辩论是最无聊的事了，因为你心中有输赢，永远赞同不了别人的观点，甚至永远不知道别人在说什么，只是一味地断章取义，一味地以自己的思维去征服别人，其实说难听点，这并不比比村妇吵架高明到哪去，即使他精通天文地理，学识纵贯古今，但是却都是怀着一颗村妇的心，即使赢了，又有什么用呢？证明自己口才好吗？不，我们要证明的是真理！

不不不，没必要这么纠结，还有，仁者无敌中的无敌非彼无敌