@闽国殿下 :
闽南艺术在闽清的痕迹
闽清文庙
遍布屋顶的闽南堆剪，福州府城的高大山墙遮住了屋脊，所以福州没有发展出堆剪艺术


这些跑龙可都是货真价实的闽南货啊～泉漳潮都最擅长堆剪，下面一张图还可以看到燕尾肚上加双牙，这也是闽南的作法

@闽国殿下 :
好了，在看看福州府城的“闽派正流 ”
好美的水乡，果然是正流



尼玛狗屁“闽派正流”，分明就是抄袭浙江的嘛（以上分别是浙江绍兴、义乌）

@闽国殿下 :
忘了贴闽清文庙的雀替和狮座，这两个都是很闽南的建筑艺术，当然，福州人又要坚强的思密达，闽南人又能如何？
闽清文庙的雀替

闽南的雀替

闽清文庙的狮座

闽南的狮座

@闽国殿下 :我想这些证据已经深深的震撼了你“世界起源于福州”的自尊，才会口出恶言，没关系，现在正是我体现闽南人有容乃大的精神的时候
福州人本身不擅长建筑，却被夹在清雅倜傥的徽浙派和浓妆艳抹的闽南派中间，府城被徽浙化，宫庙及福清被闽南化都是很正常的事情，只要不思密达，建筑艺术被抄袭也无所谓
福州人选择“乡村建筑队”不也说明福州人现在的品味也很“乡村”？
以前一直以为福清的闽南风是闽南移民带去的，后来看到贵吧的“下南洋”那个帖子，才知道福清人以前下南洋还得先走百把公里到安海，这才意识到，其实是福清的华侨回乡从安海登陆看到闽南红砖番楼才深受启发，不然也不好解释莆田没五弧山墙也没灰塑悬鱼

看到左下角了没？这才是福州山墙的原型——徽派（下图全是徽派建筑）
你就别闽派闽派了，抄袭货就是抄袭货

好吧原来江南也有五弧山墙，而且墙角和福州的也是一个造型

这个就更绝了，连墙也塑成四角飞檐，要不是那只鱼，还真以为是福州的

徽派金印
“闽派正流”就不能长点志气，全是抄袭徽派的

鉴定完毕，惠安没这习俗

一样浓妆艳抹的闽南木作

@闽国殿下 :

很多年前一直搞不懂福州这种建筑是怎么来的，拿侧面来做正面，不像是福州“正流”的作风，直到看到这张图，
才明白，原来是牌坊和大门的结合体，尼玛“闽派正流”怎么这么相形见绌啊


只能说福清建筑更像是闽南和徽浙的结合体

惠安崇武古城

好了估计你今晚都睡不着了，我可是要睡了，过段时间再上一批北抄抄南抄抄的“闽派正流”图

最上面的新娘至少也要拿把雨伞来挡冲吧？太简单了吧！新郎也太狼狈了！谁都想在结婚的那天打扮的帅帅的，可是图片里却相反，真的搞不懂！没见过这么土的结婚仪式

@闽国殿下 :
闽南建筑的“鸟踏”在福清的痕迹
鸟踏，是集实用性和装饰性于一体的构建，起初是为了方便修葺墙面，利于搭架才设计出来的，后来衍生出方便鸟类落脚的寓意，故名鸟踏
闽南的原型（鸟踏就是侧面墙上的水平直线型突出物，为了使其美观不致呆板，通常弄成几个折）


、
再来看看福清地区的鸟踏，已经退化，不再突出墙面，只是单纯的装饰，而且估计福清的工匠也不知道为什么要弄出这条线，所以，近现代的福清建筑已经不再“嵌”出鸟踏，但是从这些建筑仍可看出闽南建筑对福清建筑的深刻影响，


结合壁堵、悬鱼、鸟踏、砖砌拱门这些极具闽南建筑特色的构件，福清在福州地区与众不同的红砖厝来源之谜自然迎刃而解（晕死我都可以去写论文了）

@闽国殿下 : 屋脊镂空
福清一都协济庙的屋脊

泉州开元寺的屋脊，用的样式是一模一样的，都是孔方兄

后来泉州还发展出琉璃镂空

装饰屋面、屋脊一直是属于徽派体系的“闽派正流”的短处，高高的山墙挡住了视线，屋脊再怎么装饰都没人看得见，反倒是泉漳潮这些徽派之外的海国建筑，通过堆剪使屋面装饰独步全国，闽南人在宁波、烟台建造的闽南样式的福建会馆在当地都被喻为“奇观”，足见闽南人建筑工艺的精湛
至于福州人连个檐角起翘都学不会，天生缺乏建筑基因

福州根本就没有楼主口中的徽派建筑，闽都建筑也不是徽派建筑的风格！就连你们现在看来粉墙黛瓦的三坊七巷原貌也不是白墙！不知道楼主贬低闽都建筑意图何在？而且福州地区的红砖厝并不止分布在福清平潭两邑，闽侯的青口南通南屿，长乐的玉田，及福州府城的上下杭等地都有分布！而且福州地区的红砖厝是福州传统建筑风格，福州风的祠堂，福州风的山墙！红砖厝主体在泉州府沿海县市，包括同安！而漳州的红砖厝也只在厦漳交界一带存在，诏安，东山，南靖，平和等中南部县市没有几座红砖厝！而莆田红砖厝跟泉州的砌法和风格上根本就不一样！唯独福州地区的红砖厝和泉州砌法纹路等接近，就是多了福州风！漳州莆田可以算闽系红砖建筑体系，为什么福州不能算？