lol吧 关注:17,285,609贴子:338,762,230

回复:我就想说ap的维鲁斯 才是维鲁斯

只看楼主收藏回复

apvls是后期遇到vn大嘴这些在经济绝对过剩的情况下才会转的。同等技术下没有后期。


IP属地:浙江来自Android客户端112楼2013-06-13 20:33
回复
    对线皎月,螳螂,劫,杰斯,凯南的时候,挂机等死?


    IP属地:广西来自手机贴吧113楼2013-06-13 20:37
    回复
      2026-10-16 03:25:37
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      如果突脸英雄比较多,ad韦鲁斯都活不下来,那ap韦鲁斯就更不好活,会玩的打野和中路或者上路都知道韦鲁斯后期的作用有多大,前期的压线也不差,不会让你那么轻松的起来,何况你的初装没有额外的法术或者ad吸血,线上能力可能就有点劣势,ap韦鲁斯确实是个不错的提议,碰到劫、一条姐、皎月、寡妇,这些都是突脸秒杀英雄,你的出装有生存方面的考虑,不过还是太少了,如果稍微失误,碰到技术好点的玩家完全可以一套带走,韦鲁斯的ap还有所开发,并不是那么多的理想情况让你完美开大,完美3a被动,而且阵容也有需求,如果这边没有一个能保你的,团战时候对面中单或者上单会第一时间把你废了,因为你没有太多位移,所以不能完全的说,ap韦鲁斯才是最强的...


      114楼2013-06-13 20:37
      回复
        ap大嘴才是真的大嘴


        117楼2013-06-13 21:00
        回复
          唯一被动,俩冥火,笑尿!


          来自Android客户端118楼2013-06-13 21:07
          回复
            我就不明白,维鲁斯不管是AP还是AD出个飓风有什么用!


            IP属地:天津120楼2013-06-13 21:15
            回复
              按你说对面5个人每次团战都能被你的大打中 这得是多低端的局 还是贴吧大神的技术我们这些渣渣不懂


              IP属地:加拿大来自Android客户端121楼2013-06-13 21:22
              回复
                别尼玛打不好就说别人是坑,你自己才是个坑B,垃圾狗。认为自己开发出伪屌丝的新打法,在这显摆。跟你说,有本事你打到钻石组,别说自己遇见的都是坑,自己搓就是自己搓,还有我呵呵NMLGB!菜狗子滚出LOL!去打你的CF吧!!


                IP属地:安徽122楼2013-06-13 21:23
                回复
                  2026-10-16 03:19:37
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  俩中亚俩冥火?你确定能用两次吗?要防御还不如一中亚一复活甲 或者狂徒 唯一主动出两个是什么心态???


                  123楼2013-06-13 21:30
                  回复
                    突然觉得 大家都开始玩非主流了。。。下次我来一把 ap盖伦 ap 赵信什么的,在研究研究ap劫。。。来吧ad火女 出饮血 红叉 无尽什么的 秒爆他们。。


                    来自手机贴吧124楼2013-06-13 22:40
                    回复
                      只想说呵呵


                      125楼2013-06-13 22:44
                      回复
                        呵呵呵呵……果断笑了


                        来自Android客户端127楼2013-06-13 22:52
                        回复
                          和AP大嘴差不多


                          来自手机贴吧128楼2013-06-13 22:54
                          回复
                            毕竟也是好事,能多开发一下英雄


                            129楼2013-06-13 23:09
                            回复