阿毅正传
第一章 序
我要给阿毅做正传，已经不止一两个世纪了。但一面要做，一面又往回想，这足见我不是一个“内涵”的人，因为从来内涵之帖，须传内涵之楼，于是帖以楼传，楼以帖传——究竟谁靠谁传，渐渐的不甚了然起来，而终于归接到传阿毅，仿佛思想里抽风了似的。
然而要做这一篇速抽的文章，才下笔，便感到二百五十一分的困难了。第一是文章的名目。孔子曰，“名不正则天不亮”。这原是应该极注意的。传的名目很繁多：列传，自传，内传，金刚传，马赛回传,反身翻腾三百六十传……而可惜都不合。“列传”么，这一篇并非和许多球霸排在“正史”里；“自传”么，我又并非就是亨利。倘用“内传”，阿毅又决不是神仙。“金刚传”呢，阿毅实在未曾在前锋的位置上有过犀利的进攻。其次是“马赛回传”，则我既不知阿毅是否到过马赛，也未曾听齐达内讲起，只是听亨利提起过他的“健力宝回转护球法”。或“反身翻腾三百六十传”，可阿毅又从未翻腾超过二百五十转。总而言之，这一篇也便是“本传”，但从我的文章着想，因为文体卑下，所以不敢僭称，便从不入三教九流的解说家所谓“数据休题言归正传，该抽奖了”这一句套话里，取出“正传”两个字来，作为名目，即使与古人所撰《蹴鞠正传》的“正传”字面上很相混，也顾不得了。
第二，立传的通例，开首大抵该是“某，字某，某地人也”，而我并不知道阿毅姓什么。有一回，他似乎是姓朱，但第二日便模糊了。那是朱广沪的儿子朱挺进了大名单的时候，锣声镗镗的报到队里来，阿毅正喝了两碗黄尿，便手舞足蹈的说，这于他也很光采，因为他和朱广沪原来是本家，细细的排起来他还比朱挺长三辈呢。其时几个球迷倒也肃然的有些起敬了。那知道第二天，领队便叫阿毅到朱广沪别墅里去；广沪一见，满脸溅朱，喝道：
“阿毅，你这浑小子！你说我是你的本家么？”
阿毅不开口。
朱广沪愈看愈生气了，抢进几步说：“你敢胡说！我怎么会有你这样的本家？你姓朱么？”
阿毅不开口，以为越位，想往后退了；朱广沪跳过去，给了他一个抽射。
“你怎么会姓朱！——你那里配姓猪！”
阿毅并没有抗辩他确凿姓朱，只用手护着左臀，和领队退出去了；外面又被领队训斥了一番，谢了领队二百美元酒钱。知道的人都说阿毅太荒唐，自己去招打；他大约未必姓朱，即使真姓朱，有朱广沪在这里，也不该如此胡说的。此后便再没有人提起他的氏族来，所以我终于不知道阿毅究竟什么姓。
第三，我又不知道阿毅的名字是怎么写的。他活着的时候，人都叫他阿咦，死了以后，便没有一个人再叫阿咦了。我曾仔细想：阿咦，阿翼还是阿易呢？倘使他号大空，或者在日本长大，那一定是阿翼了；而他没有号——也许有号，只是没有人知道他，——写作阿翼，是武断的。又倘使他有一位老兄或令弟叫建联，那一定是阿易了；而他又只是一个人：写作阿易，也没有佐证的。其余音咦的偏僻字样，更加凑不上了。先前，我也曾问过朱广沪的手下郜林先生，谁料内涵如此公，竟也茫然，但据结论说，是因为迟尚斌办了《新球霸》提倡怪字，所以国粹沦亡，无可查考了。我的最后的手段，只有托一个球探去查阿咦在FIFA犯事的案卷，八个月之后才有回短信，说案卷里并无与阿咦的声音相近的人。我虽不知道是真没有，还是没有查，然而也再没有别的方法了。生怕咦字还未通行。照英国流行的拼法写他为阿毅enry，略作阿毅。这近于盲从《新球霸》，自己也很抱歉，但郜林公尚且不知，我还有什么好办法呢。
第四，是阿毅的籍贯了。倘他姓朱，则据现在好称郡望的老例，可以照《郡名百家姓》上的注解，说是“安徽蚌埠人也”，但可惜这姓是不甚可靠的，因此籍贯也就有些决不定。他虽然多住深圳，然而也常常宿在别处（东京，成都），不能说是深圳人，即使说是“深圳人也”，也仍然有乖史法的。
以上可以算是序。
作者： 拉稀的牛毅丝 2007-7-24 11:51 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
第一章 序
我要给阿毅做正传，已经不止一两个世纪了。但一面要做，一面又往回想，这足见我不是一个“内涵”的人，因为从来内涵之帖，须传内涵之楼，于是帖以楼传，楼以帖传——究竟谁靠谁传，渐渐的不甚了然起来，而终于归接到传阿毅，仿佛思想里抽风了似的。
然而要做这一篇速抽的文章，才下笔，便感到二百五十一分的困难了。第一是文章的名目。孔子曰，“名不正则天不亮”。这原是应该极注意的。传的名目很繁多：列传，自传，内传，金刚传，马赛回传,反身翻腾三百六十传……而可惜都不合。“列传”么，这一篇并非和许多球霸排在“正史”里；“自传”么，我又并非就是亨利。倘用“内传”，阿毅又决不是神仙。“金刚传”呢，阿毅实在未曾在前锋的位置上有过犀利的进攻。其次是“马赛回传”，则我既不知阿毅是否到过马赛，也未曾听齐达内讲起，只是听亨利提起过他的“健力宝回转护球法”。或“反身翻腾三百六十传”，可阿毅又从未翻腾超过二百五十转。总而言之，这一篇也便是“本传”，但从我的文章着想，因为文体卑下，所以不敢僭称，便从不入三教九流的解说家所谓“数据休题言归正传，该抽奖了”这一句套话里，取出“正传”两个字来，作为名目，即使与古人所撰《蹴鞠正传》的“正传”字面上很相混，也顾不得了。
第二，立传的通例，开首大抵该是“某，字某，某地人也”，而我并不知道阿毅姓什么。有一回，他似乎是姓朱，但第二日便模糊了。那是朱广沪的儿子朱挺进了大名单的时候，锣声镗镗的报到队里来，阿毅正喝了两碗黄尿，便手舞足蹈的说，这于他也很光采，因为他和朱广沪原来是本家，细细的排起来他还比朱挺长三辈呢。其时几个球迷倒也肃然的有些起敬了。那知道第二天，领队便叫阿毅到朱广沪别墅里去；广沪一见，满脸溅朱，喝道：
“阿毅，你这浑小子！你说我是你的本家么？”
阿毅不开口。
朱广沪愈看愈生气了，抢进几步说：“你敢胡说！我怎么会有你这样的本家？你姓朱么？”
阿毅不开口，以为越位，想往后退了；朱广沪跳过去，给了他一个抽射。
“你怎么会姓朱！——你那里配姓猪！”
阿毅并没有抗辩他确凿姓朱，只用手护着左臀，和领队退出去了；外面又被领队训斥了一番，谢了领队二百美元酒钱。知道的人都说阿毅太荒唐，自己去招打；他大约未必姓朱，即使真姓朱，有朱广沪在这里，也不该如此胡说的。此后便再没有人提起他的氏族来，所以我终于不知道阿毅究竟什么姓。
第三，我又不知道阿毅的名字是怎么写的。他活着的时候，人都叫他阿咦，死了以后，便没有一个人再叫阿咦了。我曾仔细想：阿咦，阿翼还是阿易呢？倘使他号大空，或者在日本长大，那一定是阿翼了；而他没有号——也许有号，只是没有人知道他，——写作阿翼，是武断的。又倘使他有一位老兄或令弟叫建联，那一定是阿易了；而他又只是一个人：写作阿易，也没有佐证的。其余音咦的偏僻字样，更加凑不上了。先前，我也曾问过朱广沪的手下郜林先生，谁料内涵如此公，竟也茫然，但据结论说，是因为迟尚斌办了《新球霸》提倡怪字，所以国粹沦亡，无可查考了。我的最后的手段，只有托一个球探去查阿咦在FIFA犯事的案卷，八个月之后才有回短信，说案卷里并无与阿咦的声音相近的人。我虽不知道是真没有，还是没有查，然而也再没有别的方法了。生怕咦字还未通行。照英国流行的拼法写他为阿毅enry，略作阿毅。这近于盲从《新球霸》，自己也很抱歉，但郜林公尚且不知，我还有什么好办法呢。
第四，是阿毅的籍贯了。倘他姓朱，则据现在好称郡望的老例，可以照《郡名百家姓》上的注解，说是“安徽蚌埠人也”，但可惜这姓是不甚可靠的，因此籍贯也就有些决不定。他虽然多住深圳，然而也常常宿在别处（东京，成都），不能说是深圳人，即使说是“深圳人也”，也仍然有乖史法的。
以上可以算是序。
作者： 拉稀的牛毅丝 2007-7-24 11:51 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
