dota吧 关注:4,647,718贴子:155,340,304

致哪些因sb而愈加耿直,因耿直而愈加sb的人们 想写这篇帖子,是…

只看楼主收藏回复

想写这篇帖子,是因为昨晚看到一篇帖子,臧否09、海涛、老鼠三人的,我在这里说说我的一些看法。这三个人个性差别相当之大,属于我们生活中较有代表性的人了。


IP属地:北京1楼2013-06-06 12:27回复
    就先说说09,昨天那篇帖子对09意见很大,基本上就认定09是个奸诈小人,估计不少人都有这种看法。其实,在我看来,09基本上不算有什么心机的人,还是比较单纯的。看看他的背景,名牌大学生dota传奇队长之一,其实他刚刚做解说的时候,也就是一个很聪明的大孩子。的确,09爱秀优越感,自大,不谦虚,其实这些都是他不够成熟的一种体现。他之所以能够获得那么多的光环,基本上不可否认,他是一个很努力,且很聪明的人。这样的一个人,有优越感其实是很自然的一件事情,他认为自己的成功都是自己努力的结果(事实上也的确如此),于是就想把自己怎么成功的心路历程告诉别人,这真的只能说明他单纯。


    IP属地:北京2楼2013-06-06 12:28
    回复
      2026-05-05 07:52:57
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      但是事实往往就是这样,班级里面成绩又好,又喜欢给别人讲道理告诉别人自己怎么学习成绩好的这一类人,基本都不招人喜欢。毕竟,人都是脆弱的,谁喜欢听别人成天对自己说,“你学习不好是因为你不够努力”啊,尽管事实如此,但是,听到了总觉得不舒服,觉得你有什么资格教育我,有逆反的心理,但其实忠言逆耳利于行啊。与此同时,班里成绩好,又比较沉默,不提自己成绩好,而且跟差生玩成一片的人,一般是最招人喜欢的。成绩不好的觉得他平易近人,而且不知不觉也会有优越感感,觉得好学生都会和我们一起玩,我们其实也没什么区别嘛。真实情况呢,他们并不愿意和你们这些差生分享学习经验,其实心里优越感充足,只不过不表现出来罢了。但是,就像我标题里说的那样,真正耿直而又没有脑子的人,就会把这些藏着掖着的好学生当成自己的朋友,属于被卖了还耿直的数钱的sb。09明显属于第一类人,而海涛呢,我大概把他归到第二类人了。


      IP属地:北京3楼2013-06-06 12:28
      回复
        继续说09,关于他的几件“道德有缺”的事件,我都大概了解了一下,觉得其实没有一件能够证明他人品不行。第一是说09贪钱,这件事我觉得是最不该被黑的,之所以被黑,我想始作俑者肯定是不怀好意,又被一些我所说的耿直的sb推波助澜了。LGD战队明显是09拿自己家里的钱搞起来的,商业上LGD如果算是一个企业,09就是董事长,所有的受益都由他来分配也不为过。为什么?因为他担了最大的风险。众所周知,LGD成功了,但是有人想过如果LGD失败了呢。YYF、ZSMJ等人,大不了可以拍拍屁股走人,换个战队继续打,反正是工资,但是09呢,相当于倾家荡产吧。结果LGD成功了,还拿了不小的赞助,如果LGD是一个公司,那09把钱全拿了,名正言顺,他是唯一的股东。但是LGD只是一个战队,所以有肉兄弟们还是要分一点的,但是09拿了大部分也完全无可厚非吧。这个真是不懂怎么今天还有那么多人没想明白。第二是09海涛之争,这个先不谈,等后面谈到海涛时再说。第三就是09末日tp,这个我觉得是最逗的。09是队长,是老板,居然怕游戏里死一条命所以tp了?那可是职业战队,一切都为了胜利,赢钱,赢了就是几万块钱啊。只要能赢,让你游戏里多死几次你不愿意?明显在他们眼里,输赢完全是第一位的,游戏里的生死都是小事情,09tp与否,只应该在策略战术上讨论是对是错。但由此判断一个人是否贪生怕死?脑袋不是被门夹了吧。总结一下,09就是一个有些天赋,又很努力,最后成功了,有点小得瑟的人,完全算不上阴险狡诈。


        IP属地:北京4楼2013-06-06 12:29
        收起回复
          再说说鼠大王,鼠大王其实就是有点耿直的sb,sb的耿直的感觉。怎么说呢,往好听了说就是为人义气,嫉恶如仇,但是不好了说就是脑子里缺根线。估计有人要喷我了,“这么义气的人你都黑,你心理阴暗吧。”其实,我很喜欢单纯且耿直的人,而且我也有很多不错的这样的朋友,但是这些朋友最大的问题就是,他们把一切问题都简单化、绝对化了。在他们眼里,重义气就是衡量人的一切标准,一个人耿直就是好人,不耿直就是坏人。他们眼里爱憎分明的人就是好人,哪怕只是口头上的爱憎分明(我这又再黑海涛了么?)。真的,他们就是越耿直越sb,越sb越耿直了。现实中很多人,并不那么爱憎分明,或者说义气更多放在心里,而不是放在嘴上。所以,不要那么耿直了,多看看一个人做了些什么事情,而不是说了什么话。有些时候,不要那么轻易对一个人下结论,多用用脑子去思考,过早的下结论反而会把本来可以解决的事情闹僵了。


          IP属地:北京5楼2013-06-06 12:29
          收起回复
            接下来说说海涛。似乎我前面已经把他黑出翔了,但其实我觉得他并没有那么坏。好吧,我似乎再自己抽自己耳光了,其实我想表达的是,当你夸奖一个人的时候,你可以不过脑子,哪怕夸错了也不是什么大问题;但是当你批评(黑)一个人的时候,就要把话留住三分,因为这会伤害到别人,如果你判断错误伤害到他人,想补偿回来就难了。海涛给我的感觉大概就是一个普普通通的混社会的人,社会里呆的久了,圆滑一点是很正常的。他当时和09吵起来,绝对不是什么为了“肃清风气”“净化dota环境”他绝对没有那么高尚,但是他也绝对没有那么低劣,他只是有了人都会有的不平衡罢了。当你发现你的蛋糕被别人分走了一块,换做谁都会不开心,撒撒气也再正常不过,唯一的不同就在于他们都算半个公众人物,所以涛9事件就被整个媒体和网民扩大化了。所以,海涛在我眼里,就是一个有私心,有点城府,但是绝对算不上大奸大恶之徒了。


            IP属地:北京6楼2013-06-06 12:30
            收起回复
              其实,海涛与09比,在dota游戏中,明显是09更无私一点。09属于什么情况呢?他就喜欢在能赢的情况下,尽量的表现自己,但是如果这一盘需要他牺牲才能赢,那他绝对会毫不犹豫的牺牲。这一方面是由于他的职业战队留下的基因,一切为了胜利;另一方面,也是因为他个人看重结果,在他眼里,游戏的输赢才是第一重要的。海涛呢,他一方面水平有限,所以录视频的时候怕死的次数太多,不好看,所以有些时候贪生怕死;另一方面,他更注重自己的数据,哪怕输了,自己的责任只要能撇清,就不会去为了胜利拼命的人。我这种比较,并不是在比较人品,只是在比较性格罢了。哪有那么容易说得清是对是错呢。


              IP属地:北京7楼2013-06-06 12:30
              回复
                最后,对我而言,鼠大王这种人适合做哥们。09呢?适合做知己。海涛呢?呃~还是算了吧。


                IP属地:北京8楼2013-06-06 12:31
                回复
                  2026-05-05 07:46:57
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  楼主真是想太多


                  IP属地:上海来自Android客户端9楼2013-06-06 12:31
                  回复
                    挽尊


                    来自iPhone客户端10楼2013-06-06 12:41
                    回复


                      IP属地:新疆11楼2013-06-06 12:43
                      回复
                        顶益个


                        来自手机贴吧12楼2013-06-06 12:46
                        回复
                          分析的不错,顶个。电竞圈里也确实没有大奸大恶之徒,最多有城府自私一点罢了。


                          IP属地:山东13楼2013-06-06 13:00
                          回复
                            有深度!


                            IP属地:重庆来自手机贴吧14楼2013-06-06 13:04
                            回复
                              2026-05-05 07:40:57
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              pis呢


                              IP属地:山东来自Android客户端15楼2013-06-06 13:04
                              回复