齐贤文学社吧 关注:69贴子:470
  • 11回复贴,共1

【论辩】第一期

只看楼主收藏回复


本次论辩为首次进行,几点注意事项如下:
1.同学们可以自由选择正方或反方,并在论辩时标明“正”、“反”或“Z”、“F”;
2.论辩时各位同学可畅所欲言,对字数不加以限制;
3.同学们在论辩时既可以直接回复楼主阐明观点、发表言论,也可单独回复某一楼层,对其观点进行反驳;
4.论辩过程中需注意语言文明,不得灌水或谩骂他人,违者处以删帖及封禁1—5天。
————————————————————————————————————————
以下为论辩导言及主题:


1楼2013-06-05 12:00回复

    又是一年高考时,谁家欢喜谁家泣。
    十二年寒窗,只为今朝;四千日苦读,但求一校。
    高考,是许多人梦想起航的地方,但它也是更多人不愿提起的回忆。近年来,关于废除高考的言论频频出现,这一教育体制的弊端人们也是心知肚明,但白岩松的一句“没有高考,你拼得过富二代吗?”却令我们无奈地闭上了嘴,只能按部就班地走着早已设定的路线前行。
    高考的利与弊,已成为一个人们急切想知道答案的问题。
    但没有人告诉我们答案。
    这个答案只能由我们自己去找。
    哪怕那里没有答案。
    我们也许无法改变这个社会,但我们可以发出自己的声音;我们可以做冷静的智者,在客观的彼岸看潮起潮落,但绝不能做沉默的羔羊,在无知与迷茫中度过一生;我们也许只能做一只井底之蛙,无法逃脱坐井观天的命运,但我们要知道井外有更加广阔的天空与海洋;那一腔热血可以冷却,但不能消失;中国的青年,可以温润如玉,但绝不可以被磨去棱角。
    今日,不赋风骚,不谈风月,不论古人。
    但论今时今世,但求各抒己见、畅所欲言。
    ————————————————————————————————————————
    本期论辩主题:高考利弊观
    正方论点:高考利大于弊
    反方论点:高考弊大于利
    时间:6月5日——6月12日


    2楼2013-06-05 12:00
    回复
      2025-08-19 19:04:11
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      正,先不说制度的好坏,高考毕竟是高考,既然存在,就有它存在的必然性。对于广大高考生来说,它是大山。对于广大平头百姓来说,它也成了-种精神寄托,失去了它,会使不少学子,人民对前路感到迷茫,产生一种不知接下来怎么办。so,高考存在在百年内根基不会动摇 ,或许会有细节上的变动。想和富豪子弟们拼,就请先获得这个资格,而高考无疑就是这个资格
      在此祝愿广大高考学子取得好成绩
      以上仅为个人观点,勿喷


      IP属地:山西来自手机贴吧4楼2013-06-05 14:08
      回复
        高考有错,人亦有错。学海无涯,何以逆袭,唯有高考。国之情也,迫而为之,何不羡美。只奈无能。叹、、、
        我自横刀考场笑,去留三年书墨香。两日拼搏知此时,只求金榜提名时


        5楼2013-06-05 16:29
        回复
          正:存在的必然是合理的。高考于1977年恢复,为共和国选拔了一大批优秀人才,从历史的角度观察,***的这一决定无疑是正确的。与文化大革命时期的教育践踏相比,高考,不知公平了多少倍。考试永远会用于对人才的选拔。考试的内容,形式,公平性等是否能真正地起到选拔优秀的科技和文化人才才是我们应当关注的。在美国上大学还不是要考试?在日本,韩国一样有高考,我国人何苦要执着于废止这一制度?


          7楼2013-06-05 21:24
          收起回复
            反 由于高考,中国教育已陷入一个庞大的怪圈,为什么高考就会决定一生?为什么人生没有高考就没有没有未来?前些年,一部《山楂树之恋》让一个清纯女孩周冬雨成为众人瞩目的焦点。她放弃高考而选择拍戏收到争议。我们不得不想一想,明明她会有一个更完美的未来,她为什么要选择和众人一样的不知结果的出路。我们不得不说高考已经使国人陷入一个定向思维,没有高考,没有人生。由此可见,高考已经成为一种限制思维的工具。它所带来的弊已经远远超过了它改变人生带来的利。
            武振宇


            10楼2013-06-06 12:23
            收起回复
              高考没有错,错的是他的一种模式,以及对他的认识。
              我们不希望有高考,大多数人不希望高考,可是这并不代表他是错的。众所周知,考试是由科举制发展演变的产物。他的作用在我国发展史上是不可否认的。没有科举的那些年政治是多么腐败,官员的素质能力参差不齐,这不得不让我们想一下:如果没有高考,怎么在茫茫人海中选出有能力的人,又怎么做到人尽其能。取消了高考社会会变成什么样?这个问题会不会成为取消高考后的新问题?
              另一方面,高考存在带来的弊端是有目共睹的。他应该存在吗?其实这个问题道家学说里提到物有阴阳,当凡事物存在本身就注定他的矛盾性。硬币有正面和反面,有阳光的地方会有影子……这些大家都能看到的。高考有坏处,是他的存在有坏处还是教育支付的问题,又或是人们思想观念的问题。事物总不是一成不变的,从出生到成熟是有一个过程的。我们需要做的是给他这个机会,让他发展壮大成熟。
              以上是我个人观点,请多指教


              来自手机贴吧14楼2013-06-06 22:11
              回复
                正方:高考作为一种选拔人才的制度有它存在的必然性。中国需要人才,国家提供给学子好的大学条件,不能浪费在不学无术的人身上,高考就是为了选出有能力的、将来对国家有更大贡献的人,这样才不会浪费社会资源,为社会创造更大的财富。
                可能好多人都羡慕国外的教育体系,当然包括高考,但中国的国情决定了中国的教育体系,我们是在应试制度下奋斗,然而这也是一种教育,我们在无形或有形的压力下储备了理论知识,先有了这些知识,我们才能更好地实践,不是吗?试问:如果一个学生连笔试这一关都过不了,他有资格再继续进入大学学习吗?
                刚在腾讯上看了一组图话―高考众生相之备战片段,那些学生在教室奋战,挑灯夜战,她们没有放弃,十二年的努力谁愿轻言放弃,或许将来回忆起来是一段幸福,因为自己努力过。
                让我们超越梦想一起飞,让生命回味这一刻,让岁月铭记这一回!祝912万考生金榜题名!


                16楼2013-06-07 09:55
                回复
                  2025-08-19 18:58:11
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  正,高考这东西指导着中国很大一个教育系统,如果取消,将处于瘫痪中。其作用不可小觑。
                  若取消高考,会使有钱之人横行生风,社会人才缺失,社会知识体系产生惰性,导致创新萎靡。高考总而言之,是在有利的情况下,衍生出弊的一面,其利>弊


                  IP属地:上海18楼2013-06-08 02:06
                  回复
                    正:考不上重点大学的是没有掌握对学习方法,
                    服毒自杀的是不会自我调节和缺乏良好的家庭教育
                    像这样的人到了社会上也是人渣
                    奥巴马说过:“如果让十亿中国人都过上美国人的生活,那将是人类的灾难”。
                    结合中国的国情,让中国这么庞大的群体学生都可以有美国学生的待遇是不可能的
                    唯有高考才可以
                    中有13亿人口疯狂的竞争很正常“适者生存,物竞天择”有些人被淘汰是应为他们无法适应社会,没有什么可怜悯的


                    19楼2013-07-12 00:47
                    回复