标题太亮了

支持 再次顶贴

对黄问责的人，是否也成了任之口中讨厌的人？

问良心何在

任何人都有追求幸福的权利，除了凶手。

顶起来！

支持楼主，声讨黄于追铊无益。任何人都有追求幸福的权利，除了凶手

我非常支持楼主的标题
还记得雪山飞狐中，我若是胡父，也必欣慰有一个胡夫人，为我笑言偷几十年的懒；但我若是苗人凤，我也一样会理解他的夫人——夫妇尚且如此，一个身份不明朗、关系不明朗的外人，他究竟应该背负多少责任？
对于他，我当然也有理由怀疑他曾经是间接受益者——但是作为关系特殊者，公安肯定不会不调查他，足以侧面证明他无直接相关；但是否间接受益，他则无需“自证清白”。
虽然感情上不能接受，但也在理性，尤其是换位思考的理性中，可以接受的范围之内。
只是此次张律师是始作俑者，是不是一种策略，这让我也很纠结。
所以我的观点是，肯定的继续肯定，否定的继续否定，不过分宣传、也不过分扩大“道义责任”即可。

黄开胜，朱令喊你开声作证！
黄开胜，朱令喊你开声作证！
黄开胜，朱令喊你开声作证！
指正犯罪人投毒动机不会成为烈士。请你不要借受害人的口包庇放纵罪犯！

黄是此案关键证人，应该发声作证，还原当年事件真相！
铊恨不得人们遗忘这个重要证人。永远不追究她的情杀动机！
我们偏要把他推到前台，让铊们颤抖，夜不能寐！

讨厌也好，不讨厌也好，开始的已经开始了。
怯懦也好，气节也罢，总会有人去做。