决赛当天。
7点开始,我记得我5点半的时候还在寝室练台词,怎样做到perfect。特别是那些手势,要怎么有气势,语气语调怎么有气场。也不知道自己到底准备的咋样,时间到了,必须得过去了。临走前穿好找素导借来的西服,呃。。。瞬间成熟好多。
刚上楼的一刹那,同学跟素导看到我了,就在笑。旁边有妹纸调侃说穿着比素导好看,好吧~
决赛那天确实来了不少人,反正我们系大一的要求全到,就算全到人还是好少

,没办法,凑合凑合。当然除了我们2个系以外的还有其他感兴趣的同学,反正都是来凑热闹的,决赛嘛,感受的就是气氛。
上场前,我们几个人聚到一起,说了下自己的口号:“我们是什么人?”“圣人!”这就是我们的口号。不难理解,圣人说的话都是真理,真理是不能被推翻的,所以我们是圣人!打完气,上场,准备。
台上的灯光亮的晃眼,完全看不到台下的情况,只知道下面挤满了人。
对了,决赛辩题:正方是“当代社会,治愚比治贫更重要”,反方是“当代社会,治贫比治愚更重要”。我们是正方。这个辩题好像是是2001年的一个全国大学生辩论赛里面的经典辩题。所以网上有辩论的视频,整个过程都有!!!
辩论的过程真的是很精彩,每个人都发挥到了极致。
宋子博借着他那渊博的知识在攻辩的时候让对方总是“无话可说”。
还有自由辩论我记得最清楚的地方,就是在比赛前我们都知道得好好准备,然后各种百度,查资料等等。突然宋子博提醒我们,在比赛时给评委的材料上记得写清楚我们的论点之类的,特别是要强调一点,“我想对方辩手肯定是在网上查过资料的,但是我想告诉大家的是真正的情况是。。。。。。。。因为这是网上有视频,有辩论原话的。”这个地方加上去。我们开始不知道是为什么,不过还是听话,加上去了。后来在自由辩论的时候,这句话的意义就体现了出来。没想到对面比我们先说了这个情况,然后宋子博起来反驳,“看来对方辩友有到网上查过资料,看过2001年的那场辩论视频,但是我想告诉对方辩友的是,时代在进步,就算是当年的全国辩论赛都是有问题的地方,问题就出在......(我不记得了),如果对方辩友不信的话,可以在赛后去查阅有关资料,如果对方执意和我们在这一点上做文章,那么就麻烦在座的评委老师翻下我们提供的辩论素材,上面有明确强调这一点,谢谢!”
我终于明白他的用意了。其实这个“有问题的事实”,是我们编造出来的。大家可以想,就算评委老师当时翻资料看到了,他们也不会去现场核对,而且对方提供的资料上面没有这一点,我们就相当于强加如这一情况,完全就是针对对方来的;另一点就是就算比赛完了,后会有多少人去网上查资料来证实这一点呢?就算你证实了我们当时说的是错的,又能改变什么?这就是辩论的精髓所在——假设法!