楼主文章写的不错,生动,很有想法,但是你明显缺乏理性思考的能力。你的观点我都不认同,你随便找哪个点研究一下你就会发现矛盾的地方。举几个例子:
1.你根本不知道进化论是什么,可以简单地说,其核心是物竞天择,适者生存,也就是说不适合这个环境的就无法生存,直接被淘汰,剩下拥有优良形状的个体得以生存。所以所谓的使用工具,制造工具,创造文字和进化论没有半毛钱关系,知识是可以传播和继承的,跟自然选怎根本没关系,所谓的知识也不可能存在于基因当中。难道现在的文盲活不了吗?他们照样有生存能力,而我们实用工具认识文字的能力也不可能是与生俱来的,它是流传和记录的ok?不需要进化这种残酷的方式。所以几千几万年时间发展这些文化足矣!
2.楼主并不明白特创论和进化论的内涵,两者是相互对立的怎么能混为一谈呢?若依据特创论,则上帝创造了物种之后物种是不会发生变化的,何来进化一说?若依据唯物主义理论,则上帝根本不可能存在。试问宇宙大爆炸初期千亿温度下物质只能以原子形式存在,那么上帝在哪儿?虔诚的教徒一定会抨击你,专家学者也会抨击你,因为你什么都不懂。
3.至于你说的所有的神是同一个人,拜托楼主用屁股想想都知道,那时候人民质朴单纯,神是他们的寄托,各种神话中神的共同之处就说明以这样的方式最能够控制人们的思想,来达到统治者统治的目的。楼主只知道看看什么神话故事消遣消遣,基本常识怎么都不知道?有点文化的人都知道这个道理吧。
4.还有那个女娲就是最可笑的了,双头双尾,为了追求画面的协调,作画者自然会让他们绕起来,那么绕起来的话,不螺旋绕怎么绕?还有作品都是人画的,我想用的材料都是可以考证的,那么我想问了,话的人为什么要画女娲呢?他看见女娲了?还是这幅画凭空变出来了?我想只能是他想想出来的吧。那既然这样,他怎么会知道基因双螺旋,DNA的转录,rna的翻译,在变成蛋白质?你说基因工程是女娲他们的玩物就等同于在说这是画作时期当时人们的玩物,不是么,多可笑啊!
这些仅仅是些例子,从你的语言来看,其实一知半解,只是听说过了解过,再加上自己的美好想象,于是形成了以故事。你可以随便拿出其中几点来问问相关的专家具体情况是怎样,你就会发现自己有些幼稚天真。好说歹说,你得吧自己的故事编圆了,可能还有点可信度。而且你的知识储备远远不够来说世界起源,建议多看些其他方面的书,比如西方哲学,物理学(略作了解你就不会得出今天这样的结论)