魔兽世界吧 关注:14,646,492贴子:461,267,910

回复:【绝对振聋发聩的假设】从古代典籍窥视神秘的上古世界

只看楼主收藏回复

马克一下


来自Android客户端7641楼2013-08-14 18:01
回复


    IP属地:山东7642楼2013-08-14 18:28
    回复
      2026-06-16 17:49:09
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      此贴必火


      IP属地:广西来自Android客户端7643楼2013-08-14 18:37
      回复
        @Nothing挠挠


        IP属地:河北来自Android客户端7644楼2013-08-14 19:01
        回复


          IP属地:江苏来自iPhone客户端7646楼2013-08-14 20:13
          回复
            留名 可以当小说看


            7647楼2013-08-14 20:22
            回复
              话说这贴回复近三万,为毛还不加精,这不科学啊


              来自Android客户端7648楼2013-08-14 20:41
              回复
                草!无限恐怖!


                来自iPad7650楼2013-08-14 21:10
                回复
                  2026-06-16 17:43:09
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告


                  来自Android客户端7651楼2013-08-14 21:19
                  回复


                    来自Android客户端7652楼2013-08-14 21:20
                    回复
                      恐怕没人敢说世界上流传下来的历史都是真正的历史! 只怕这些所谓的“历史”都只不过是为了迷惑我们这些小老百姓所编造的谎言罢了 . 而我们这些小老百姓却用通过这些“历史”进而产生的诸多共识 , 高谈阔论那些真正的历史 . 可笑可悲啊...... 


                      7653楼2013-08-14 21:20
                      回复
                        花了一下午时间粗略阅览了一下,估计是因为贴吧的局限性,LZ没有把整个逻辑面铺开,建议LZ贴子完结后把所有内容整理成文附上图片和资料尽可能的条条框框规整起来,这样更加立体读起来不吃力。LZ知识面十分广博又是理工出生,从内容看LZ思维缜密,基本没有逻辑漏洞(有很多细节还须大篇幅解释、说明和添加,但是从宏观来看LZ不是信口开河必有他的道理,有的没说明清楚而已),再增加考据性的东西完善各大路径LZ的假设内容将会以几何级数增长。必须对LZ的假设报以鼓励,所谓英雄所见略同,LZ的假设逻辑细腻真是罕见,而且是起到总结性的作用。LZ的努力可想而知。


                        7654楼2013-08-14 22:11
                        收起回复
                          楼主,今天咋不更新了,追了这么久,没看的不习惯啊


                          7655楼2013-08-14 23:36
                          收起回复
                            @Grant_t


                            IP属地:天津来自Android客户端7656楼2013-08-14 23:45
                            回复
                              2026-06-16 17:37:09
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告


                              IP属地:四川来自Android客户端7657楼2013-08-14 23:53
                              回复