5月29日南都的一篇“孙维多名同学天涯账号密码外泄”新鲜出炉，剑指天涯“孙维的声明”的ID早在今年4月份已另属他人，并直接表达出“凶手不是孙维”的观点，其论据为2006年1月孙维邮箱里面的一封关于讨论朱令病情的信件内容。
本来，即便ID被盗情况属实，交代清楚就完了。但“追铊”在陈述中直接表明自己支持孙维的观点和立场，这不得不让人怀疑。为什么在事情发酵到1个月后你才露出幕后的真面目？为什么不敢一开始就以真面目示人并表明自己的立场？“过路者”又是谁？仅凭一封信就判断凶手不是孙维，难道你脑残的程度比北京公安更厉害？
朱令案经过1个多月的释放，使得政府，包括凶手本人开始正视民意的呼声和呐喊，也使得更多的人开始关注朱令及其父母，大家有钱出钱，有力顶贴，让朱令得到了实实在在的帮助，也让凶手得以良心上的谴责。随后，正是由于网友的关注和微博上大V们的支持，迫使北京公安公开发表声明，但这纸敷衍了事的声明不仅没有对案件起到冷却作用，反而让网友们的讨论更加高涨。接着，“网络营销高手”方舟子同学闪亮登场，想用非常专业的知识告诉大家“你们说的都不科学”，把案件的讨论方向转移到了贝志诚及其他人身上。今天，南都又冒出了这么一个跳梁小丑，其目的无非就是要表明“孙维的声明”说的话，孙维本人概不负责，你们聊你们的，跟孙维没关系。关于天涯“孙维的声明”ID是不是孙维本人的早已被孙维父亲证实，其2005年、2006年两次发表的声明也都已确认是其本人发表的。至于今年4月发表的那句“去去醉吟高卧，独唱何须和。笑骂由人”，与案情并无多大联系，倒是直接点燃了网友们分析案情的热情，也使得朱令案得到了越来越多人的关注。
当下，各位吧友应该睁大眼睛，冷静客观的看待这些事情。也许，未来还会出现“追铊1”、“追铊2”，也可能出现“我才是孙维的声明”等等消息。但我们不会因为几个信息就迷失方向，就让他们像一坨屎冲到大海里沉了吧。我们关注的重点依然如朱令妈妈所说，公开侦察办案和审讯孙维信息，公开寝室被盗案详情。同时，发动更多的人来关注朱令案，也动员朱令当年的同学和知情人出面，提供更多有价值的线索。
我深知，正义已经迟到，但绝不能缺席。事实永远是最细腻的，凶手必将受到正义的审判。