普遍观点看核桃的价格一定是依据核桃的尺寸,尺寸是衡量价格的硬尺子。
我个人对核桃价格有这样的看法:
1、皮质差的价格就应该低:判断核桃的皮质好坏吧友们都经验丰富,愚以为皮质非常重要,文玩的木器一类以皮质为第一重要选择。由此,即使尺寸大,品相好,如果皮质很差,这样的核桃不应按照正常的价格去衡量。
2、按品种分价:根据品种的产量及品质及炒作度,来大致作为衡量价格的标准,比如,密纹再好价也不高,四座楼稍微差点价也不低。
3、按类分价,而非按尺寸分价:我把皮质差不多的核桃分为三类
(1)练手货:歪桩,打对极差的。这种即使尺寸大,我认为也卖不上价。比如:43的狮虎,歪七扭八的,300?顶到天了。
(2)通货:用来定义大众货,看起来不算精致,但还说得过去,能配上对,但总能找出缺陷的,市面上大多数能摆到桌面上的就是这种通货。我认为,通货完全可以以尺寸来衡量,比如:某品种40的多少钱,41的多少钱,42的多少钱(不具体举例,怕引起争议)。
(3)精品和极品:桩型正的,三围差别均低于0.3mm的,还以43的狮虎为例,试问如果是精品,宛若双生,挑不出大毛病(除非鸡蛋里挑骨头),大家会认为价值几何?相信吧里有些人会说800都吃药了。我认为这样的品种完全没有衡量价格的标准,买卖达成共识即可。
因此,我认为如果是通货,众所周知就是那个价。如果是精品,希望吧里能有一个客观公正的评价,别以通货的价格来误导新人,以致错过和好核桃的缘分。
我个人对核桃价格有这样的看法:
1、皮质差的价格就应该低:判断核桃的皮质好坏吧友们都经验丰富,愚以为皮质非常重要,文玩的木器一类以皮质为第一重要选择。由此,即使尺寸大,品相好,如果皮质很差,这样的核桃不应按照正常的价格去衡量。
2、按品种分价:根据品种的产量及品质及炒作度,来大致作为衡量价格的标准,比如,密纹再好价也不高,四座楼稍微差点价也不低。
3、按类分价,而非按尺寸分价:我把皮质差不多的核桃分为三类
(1)练手货:歪桩,打对极差的。这种即使尺寸大,我认为也卖不上价。比如:43的狮虎,歪七扭八的,300?顶到天了。
(2)通货:用来定义大众货,看起来不算精致,但还说得过去,能配上对,但总能找出缺陷的,市面上大多数能摆到桌面上的就是这种通货。我认为,通货完全可以以尺寸来衡量,比如:某品种40的多少钱,41的多少钱,42的多少钱(不具体举例,怕引起争议)。
(3)精品和极品:桩型正的,三围差别均低于0.3mm的,还以43的狮虎为例,试问如果是精品,宛若双生,挑不出大毛病(除非鸡蛋里挑骨头),大家会认为价值几何?相信吧里有些人会说800都吃药了。我认为这样的品种完全没有衡量价格的标准,买卖达成共识即可。
因此,我认为如果是通货,众所周知就是那个价。如果是精品,希望吧里能有一个客观公正的评价,别以通货的价格来误导新人,以致错过和好核桃的缘分。