不应该取缔，应该让人们有活路

真正考验政府的管理能力了！

电瓶车聚众到政府闹事？是要挟政府吧

不应该只针对三轮车！！！

唉，我只过来看看，不做任何评论

支持取第…给条活路，看政府领导的水平吧
——为了您的孩子还能看见蓝天白云，单车骑行，健康环保，从我做起！

把人们的生计都断了，人们能不闹吗，管理好了就不出问题了，

丁锦昊到此一游

现在又出来一群无赖 跑来了
~ bdhd://▌(づ￣3￣)づ 我为森么辣么萌~
▌∑(っ °Д °;)っ啊咧？背后凉凉的！
▌っ °Д °;)っ卧槽什么在拉我！
▌°Д °;)っ有人救命吗！
▌≤)o 救命。。。
▌o 命。。。。。
▌。。。。。。。

任何事物存在，都是有道理的，包括黑三轮的存在，说明市场需要这种服务。早上卖早点的小贩，流动的地摊，骑三轮车建材市场送货的，他们都是弱者，如果他们有钱可以租商铺，不用怕城管，不用东躲西藏，可以买货车正儿八经的运货。但因为他们没钱投资，造成不卫生或者三轮车不安全，国家就对他们取缔。这就造成国家保护有钱的（因为有钱他可以投入买货车，租门面，正儿八经做生意）打击没钱的，越是没钱越是不能从事经营活动，所以对弱者不公平。政府应该考虑这些弱者，考虑民生，向弱者倾斜。像平遥的黑三轮，我只能提一下我的观点，可能不妥，但大家可以商量，最终拿出好的方案改善一下现况。我的观点是：全面取缔黑三轮，因为黑三轮不安全，车子撞一下很危险，乘客不安全，还有就是黑三轮不容易管理，宰客等会发生，乘客没地方投诉，给平遥抹黑。那你要问那做黑三轮生意的百姓的生计怎么办？这就需要政府出面了，政府可以集体采购小车，哪怕QQ也行，因为平遥城不大，同时至少是国家规定可以上路的车，政府采购以后可以提供给想拉客做生意的人，这有点像出租车模式，但政府可以降低税等给优惠，买的小车可以自己出资或政府出资，但挂靠在政府那里，统一管理，提倡勤劳致富，资金充裕的可以开自己买的车拉客，钱不多的开政府提供的车拉客，出人就行，挂靠政府，统一管理，且合法。其实就是出租车模式，但为什么没人愿意，就是份子钱太厉害，不然谁都乐意做。所以要取缔黑三轮，政府还要在份子钱等方面考虑，达到大家都满意的结果，至少要让拉客的百姓有钱挣。其实黑三轮最大的隐患是不安全，真的不安全，人的生命重要。如果实在不行，黑三轮就限时间，限路段，避开高峰时段，避开拥堵路段，谁违反抓到罚款。或者提倡摩的载客，摩托车载客带了头盔，安全性是国家允许的，只是一次只能带一个人，但平遥城不大，送个人还是很快的。政府可以找闹事的代表开个会，大家把想法，有什么要求提出来，在不违背国家交通法规定的前提下，保护拉客百姓的利益，考虑他们的生计问题，要开会动脑筋，政府也要协调好，而不是一味打击，还是一句话拉客做生意也不容易，都是挣的小钱，上有老下有小的，全要靠这些钱生活。

这就是个事情吗？看下图、也就是个强烈谴责