宇宙吧 关注:763,836贴子:6,322,703

【Apophis】——瞧瞧王为民叫兽那扯淡的无言以对!

只看楼主收藏回复

竟然自以为是的以为没法反驳你的观点?真可笑啊。
地震时可在世界各地不同地方设立观测站以实际测量地震波传递的大小速度,由于不同物质传递地震波的能力不同,科学家们通过三维立体成像分析,也便能准确的获得地球内部的圈层结构。
哪还来一个什么狗屎内部星球?还弄个一个可笑的名字。



回复(7) 收起回复
181楼
2013-05-26 19:00
删除 |
宇宙之奇妙: 地核是6500万年前王为民星从地球南极撞入,将古地核撞出去形成月球的。而现在的地核是王为民星。另外你复制的上面的知识,我在20年前就研究过了,不用你给我说明。 举报2013-5-26 19:06 回复
Apophis_M: 回复 宇宙之奇妙 :那请你解释,地震波不同界面明显的变化问题,为何会出现圈层变化?别在那胡扯你的可笑星球。你的可笑星球为何在测量地震波的时候检测不到? 删除 | 2013-5-26 19:11 回复
Apophis_M: 回复 宇宙之奇妙 :至于你其他理论,什么月球才是地球曾经的核心,请问既然撞出了地球在地壳表面留下的痕迹在哪里?还有月球表面上亿年的环形山怎么解释?我可不在意你说是存在王为民小行星撞上月球有逆转时空的能力。 删除 | 2013-5-26 19:15 回复
Apophis_M: 回复 宇宙之奇妙 :这些基础的东西你既然20年前就研究过了,那你自然对地震波的衰减变化了如指掌了吧?那我求求你给我解释一下吧? 删除 | 2013-5-26 19:16 回复
Apophis_M: 回复 宇宙之奇妙 :怎么?怎么话都接不上了?你倒是给我讲讲你的狗屎星球啊?怎么地震波检测不到这么一个像蛋一样左摇右晃的东西? 删除 | 2013-5-26 19:45 回复
宇宙之奇妙: 回复 Apophis_M :看前面的帖子,看完后才发问。不可能半路上来一个人,我就从头至尾讲一遍,来一个人,我就从头至尾讲一遍。 举报2013-5-26 21:15 回复
Apophis_M: 回复 宇宙之奇妙 :那你现在有空了吧?讲啊!你倒是解释解释啊?我再问一遍,为什么地震波传递会在几个界面形成明显衰减?为何会构造出完整圈层结构的图像?你倒是解释解释为何看不到你那鸟蛋星呢?
—————————————————————————————————————————————
我说王叫兽,你就别在那找各种理由推辞了行不?
你倒是解释一下啊?
@宇宙之奇妙


1楼2013-05-26 22:00回复


    IP属地:河南来自手机贴吧2楼2013-05-26 22:05
    收起回复
      2026-02-18 20:31:01
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      楼主要合理批判,文明讨论,标题【叫兽】很不妥。这次不删了,下次注意。


      来自手机贴吧3楼2013-05-26 22:07
      收起回复
        哎,我真觉得已经无力吐槽了。。。。他们。。。他们。。。哎。。。。


        4楼2013-05-26 22:09
        收起回复
          现在的地核是王为民星,地震波显示了地核的存在。


          6楼2013-05-26 22:12
          收起回复
            测量地震发生地的方法


            8楼2013-05-26 23:15
            收起回复
              两者博辩是力与美的再现,两者不论胜和负,都是力和美的壮举!


              来自手机贴吧9楼2013-05-26 23:49
              收起回复
                老子真他妈想知道这个王为民住哪里?


                10楼2013-05-27 09:25
                收起回复
                  2026-02-18 20:25:01
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  干的漂亮


                  IP属地:江苏11楼2013-05-27 09:29
                  回复
                    唉···悲哀啊,不过居然有人相信他,不知道是小号还是真的


                    IP属地:四川12楼2013-05-27 09:48
                    收起回复
                      我非常赞同你的观点,不知你什么时候注意到他的,其实他YY什么的我都懒的鸟这种人,这贴吧还缺会YY的人吗?多他一个不多。但是他过分的是:旱期他有一个贴子也是扯他发现什么理论的,我当时还抱着好奇的心态去看,可是一看就想翻白眼,这尼玛竟说些自我YY的话一点证据都没有。


                      13楼2013-05-27 11:59
                      回复
                        最过分的是他否认中国的勾股定理是中国的,这个才让我真正不淡定。


                        14楼2013-05-27 12:06
                        回复
                          西蒙。辛格著薛密译《费马大定理——一个困惑了世间智者358年的迷》15页:
                          “x2 + y2 = z2”
                          “虽然这个定理将永远与毕达哥拉斯联系在一起。但中国人和巴比伦人实际上使用这个定理还要早1000年。在这方面注意到这一点是重要的。然而,这些文明并不知道这个定理对一切直角三角形都是对的。对于他们测试的三角形而言,它肯定是对的,但是他们无法证明它对于他们尚未测试的所有直角三角形都是对的。这个定理归属于毕达哥拉斯的理由是他第一个证明了它的普遍正确。”


                          15楼2013-05-27 12:23
                          回复
                            中国的《九章算术》的成书年代大约是在公元1世纪的下半叶。后世的数学家,大都是从《九章算术》开始学习和研究数学,许多人曾为它作过注释。其中最著名的有刘徽(263)、李淳风(656)等人。刘徽(263)证明过勾股定理。
                            毕达哥拉斯(公元前572年)
                            就谁先证明了勾股定理的问题。很明显是毕达哥拉斯最先证明。当时诚如西蒙。辛格指出的“但中国人和巴比伦人实际上使用这个定理还要早1000年。”。


                            16楼2013-05-27 12:34
                            回复