lgd吧 关注:66,165贴子:1,756,998

没人认为ig 放水是不让lgd 出现么

只看楼主收藏回复

如题!!!!


1楼2013-05-22 19:02回复
    如果tf赢一局其实lgd还是要在ig手里那一分


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2013-05-22 19:03
    收起回复
      2026-03-14 14:48:11
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      同福最近状态好也是事实,剃了zenith光头,三场几乎场场都是优势,三冰这次还真没演


      IP属地:贵州来自Android客户端4楼2013-05-22 19:16
      回复
        呵呵 只会找别人问题?


        来自Android客户端5楼2013-05-22 19:17
        收起回复
          Lgd的出线竞争对手是VG好吗?tongfu有一个小分的,即使TF0:2IG,也是TF出线


          IP属地:上海来自手机贴吧6楼2013-05-22 19:25
          收起回复
            或者是IG 自己压了10000个RARE 给同福。。那也不少钱 哈哈


            7楼2013-05-22 19:32
            回复
              回复@魔兽小酱油 :其实IG也就这实力,颠峰期差不多该过了


              IP属地:上海来自iPhone客户端8楼2013-05-22 19:34
              收起回复
                为什么放弃治疗


                青铜星玩家
                百度移动游戏玩家均可认证(限百度账号),去领取
                活动截止:2100-01-01
                去徽章馆》
                IP属地:四川10楼2013-05-22 22:39
                回复
                  2026-03-14 14:42:11
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  IG在练新战术啊,太明显了


                  IP属地:湖南11楼2013-05-22 22:44
                  回复
                    演过了啊 这样IG自己小组第一就没戏了。即使最后IG2比0 LGD 但是TF只要不输FL TF基本就小组第一直接晋级半决赛了 IG第一局应该是大意了 第二局那真不知道怎么解释了。


                    13楼2013-05-22 23:48
                    回复
                      我就是想说楼主想法怎么奇葩,如果今天IG怎么做了,干爹已经淘汰了那无话可说。虽然是干爹粉,我也想为IG说一句,IG有什么好怕干爹的,为了放到干爹,宁愿放弃小组第一,关键还没放到干爹,如果让干爹赢一局,IG第2,LGD第3.最后还是有可能2只队伍争一个名额。如果真成这样你以为IG是SB为了放倒干爹IG还是打LGD(真是坑爹)。我给列举下IG为搞掉干爹的后果。以下都是假设:LGD2:0或2:1赢IG,IG赢FL,LGD第2,IG第三,IG这种情况连赢2场出现,输B组第3淘汰,一胜一负也淘汰。LGD1:2输IG,IG赢FL,IG第二,LGD第三,赢一场出现,输一场赢一场也出现,输2场淘汰。最搞笑的是IG输TF后有可能是最后一名,如果IG连输LGD,FL,IG小组垫底(不过我认为比中500万,2012世界末日还不靠谱)


                      14楼2013-05-23 09:45
                      回复
                        楼主先看规则再发帖吧
                        ps:如果智商不足别发了


                        IP属地:山西15楼2013-05-23 09:49
                        回复
                          还有我想说TF根本不需要IG放水,那怕0:2输IG。只要赢了FL肯定出线,现在好啦,TF只要不0:2输FL就小组第一


                          16楼2013-05-23 10:10
                          回复