火影忍者吧 关注:9,454,007贴子:247,514,607

回复:【分析】佐二助其实并没有洗白,而是继续向斑靠拢

只看楼主收藏回复

代替斑夺取木叶


来自Android客户端50楼2013-05-22 20:02
回复
    有道理,乖乖回去木叶不是他的性格


    51楼2013-05-22 20:03
    回复
      2026-03-19 21:14:06
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      来自Android客户端52楼2013-05-22 20:04
      回复
        突然觉得木叶丸好悲剧,本来下一任火影的争夺者鸣人就够bug了,又多了佐助


        53楼2013-05-22 20:05
        回复
          楼主此言有理,顶个。


          IP属地:湖南54楼2013-05-22 20:06
          回复
            楼主好见解~~我也这样觉得,佐助太单纯了,他当不了火影的,又有谁会比鼬更了解他呢,我觉得后续他会被斑诱惑,在所有人都不待见他的情况下和斑会走上一样的路子,然后被斑蛊惑,加入月之眼计划,成为十尾人柱力....


            IP属地:湖北55楼2013-05-22 20:10
            回复
              虽然一直没有看漫画,最新进展只是在贴吧里看到一些吧友的讨论,但是我是同意楼主的观点的。佐助当火影的想法肯定和鸣人不一样,也不可能当上火影,否则鸣人的一切努力就只是笑话了,岸本的整个故事就是一个笑话了。


              IP属地:北京56楼2013-05-22 20:17
              回复
                怎么讨论也是多 岸本的剧情发展总在我们意料之外 怎么画怎么看吧 - -


                IP属地:江西57楼2013-05-22 20:28
                回复
                  2026-03-19 21:08:06
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  最后能当上火影的还是鸣人啊,不然这不符合jump三大原理“友情 努力 胜利”,鸣人作为主角,胜利肯定是他的


                  58楼2013-05-22 20:31
                  回复
                    为毛还插出来一个酱油卡西?而且说第七班重新集合,卡西老师去哪了?打了个酱油就没了!还有佐井算什么?一个酱油?


                    IP属地:江苏来自手机贴吧59楼2013-05-22 20:34
                    收起回复


                      IP属地:德国60楼2013-05-22 20:34
                      回复


                        IP属地:四川61楼2013-05-22 20:35
                        回复
                          个人觉得可能结局是基友式的所有误会全部解开。斑爷牺牲了自己用轮回天生。复活四代,三代,二代,一代以及已故的各位影集级人物。尤其是鼬。


                          IP属地:江苏来自手机贴吧62楼2013-05-22 20:37
                          收起回复
                            佐助认同了鼬的牺牲 现在要守护木叶成为火影 如果佐助变成第二个斑才叫狗血


                            63楼2013-05-22 20:38
                            收起回复
                              2026-03-19 21:02:06
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              佐助并不会选择跟斑一样的道路


                              IP属地:广东来自Android客户端64楼2013-05-22 20:40
                              回复