擦,哥本来在准备博士答辩ppt,都坐不住了!
注意以下“迷信”两字是个中性词。
首先关于科学与迷信,哥的导师曾经给我们讲过一个非常精妙的说法,就是人类的认知分为三个层次:天生的本能(instinct),可掌握的知识(knowledge),以及可意会不可言传的智慧(wisdom)。天生的本能是伴随基因而来的,用于保证存活下去。智慧则是人类经过数千年的传承,通过直觉和经验而总结出的一些道理,这些道理不一定完全正确,但是很多时候却总是管用。而知识则是人类通过对宇宙规律的了解而试图对于前人智慧的归纳总结。
明白了吗?在今天这个副本里面,“封建迷信”(比如中医经脉,占星术,相面术,八卦算命),就是智慧wisdom,它们是前人几千年通过直觉总结出来的经验之谈,有很多不准确的地方,不完全可靠,但是却经常很管用。而科学技术,就是知识knowledge,是我们这几千年来通过不懈的努力,对于前人的wisdom系统化的总结,“系统化”的意思,是这些东西是可靠的。
迷信的存在,正是因为科学技术的每一步发展都需要严谨的逻辑,缜密的论证,所以许多东西还解释不了,自然跟不上凭直觉总结的经验之谈,迷信因此作为科学技术的补充而存在着(作为一个科研工作者,哥表示我们这些人终身的使命就是将不可靠的wisdom转化为可靠的,人人都能学习掌握的knowledge,压力山大
)
所以,哥认为,如果有科学技术可以依靠的情况下,绝逼要依靠科学技术(比如生病了要去医院,而不是跳大神喝香灰水),但是当科学技术解释不了的情况下,斟酌情况去咨询迷信(比如偏方什么的),虽然他们不一定总是可靠,但是既然前人根据经验总结的,毕竟有一定的道理。
然后关于宗教信仰,哥认为这跟科学技术是完全无关的一个话题。科学技术的存在是用于在物质上服务人类,而宗教信仰的本职工作应该是对人们进行价值观和人生观的导向,从而在精神层面上建立一个美好世界。信科学跟信宗教不应该冲突。
btw哥并不认为“中国人没有信仰”。每个人成年后都有其人生观和价值观,这就是我们的信仰。

注意以下“迷信”两字是个中性词。
首先关于科学与迷信,哥的导师曾经给我们讲过一个非常精妙的说法,就是人类的认知分为三个层次:天生的本能(instinct),可掌握的知识(knowledge),以及可意会不可言传的智慧(wisdom)。天生的本能是伴随基因而来的,用于保证存活下去。智慧则是人类经过数千年的传承,通过直觉和经验而总结出的一些道理,这些道理不一定完全正确,但是很多时候却总是管用。而知识则是人类通过对宇宙规律的了解而试图对于前人智慧的归纳总结。
明白了吗?在今天这个副本里面,“封建迷信”(比如中医经脉,占星术,相面术,八卦算命),就是智慧wisdom,它们是前人几千年通过直觉总结出来的经验之谈,有很多不准确的地方,不完全可靠,但是却经常很管用。而科学技术,就是知识knowledge,是我们这几千年来通过不懈的努力,对于前人的wisdom系统化的总结,“系统化”的意思,是这些东西是可靠的。
迷信的存在,正是因为科学技术的每一步发展都需要严谨的逻辑,缜密的论证,所以许多东西还解释不了,自然跟不上凭直觉总结的经验之谈,迷信因此作为科学技术的补充而存在着(作为一个科研工作者,哥表示我们这些人终身的使命就是将不可靠的wisdom转化为可靠的,人人都能学习掌握的knowledge,压力山大

所以,哥认为,如果有科学技术可以依靠的情况下,绝逼要依靠科学技术(比如生病了要去医院,而不是跳大神喝香灰水),但是当科学技术解释不了的情况下,斟酌情况去咨询迷信(比如偏方什么的),虽然他们不一定总是可靠,但是既然前人根据经验总结的,毕竟有一定的道理。
然后关于宗教信仰,哥认为这跟科学技术是完全无关的一个话题。科学技术的存在是用于在物质上服务人类,而宗教信仰的本职工作应该是对人们进行价值观和人生观的导向,从而在精神层面上建立一个美好世界。信科学跟信宗教不应该冲突。
btw哥并不认为“中国人没有信仰”。每个人成年后都有其人生观和价值观,这就是我们的信仰。