最近在看刘九洲老师的《新闻理论》,发现偏哲学,书中运用了很多哲学知识来阐述新闻的理论范畴。
由于本人高中是纯理科生,大学这几年政治方面也没学好,这几天虽然恶补了一下马克思哲学理论,但在看书过程中仍遇到一些问题无法自己解答。
希望借此平台找到志同道合之友,愿意长期共同讨论新闻方面知识内容,共同进步!
下面我就提出一些我在看《新闻理论》(刘九洲)时,遇到的一些问题。
1.书24页上面五排说到“施拉姆推测'共产主义者的真实的和隐蔽的信念只是认为自由的报刊是不存在的'在这里,虽然施拉姆并没有直接表明资本主义的报刊就是'绝对自由的报刊',但在他的论证过程中似乎隐含着这种观点。”
对此,我实在不理解为什么刘九洲老师说施拉姆隐含了这样观点……-_-||不知道你们有没有看出思路的能告诉我为什么
2.书中34页,前三排中说到“'新近事实'只是信息的载体,这无疑否定了它有成为新闻的可能性,而这是与唯物主义的新闻本质论的观点相悖的”
为什么'新近事实'是信息的载体,就否定了它有成为新闻的可能性呢?
其实还有不少问题,我也不可能一下一一列举出来,因为我也不知道我的一些困惑会不会得到解答,但我真诚的希望有人愿意和我一起探讨,也许这个考研群不那么活跃,看到的信息人也相对较少,但我相信总有像我一样孤军奋战的人儿渴望找到互相激励、互相交流的不坑队友!
由于本人高中是纯理科生,大学这几年政治方面也没学好,这几天虽然恶补了一下马克思哲学理论,但在看书过程中仍遇到一些问题无法自己解答。
希望借此平台找到志同道合之友,愿意长期共同讨论新闻方面知识内容,共同进步!
下面我就提出一些我在看《新闻理论》(刘九洲)时,遇到的一些问题。
1.书24页上面五排说到“施拉姆推测'共产主义者的真实的和隐蔽的信念只是认为自由的报刊是不存在的'在这里,虽然施拉姆并没有直接表明资本主义的报刊就是'绝对自由的报刊',但在他的论证过程中似乎隐含着这种观点。”
对此,我实在不理解为什么刘九洲老师说施拉姆隐含了这样观点……-_-||不知道你们有没有看出思路的能告诉我为什么
2.书中34页,前三排中说到“'新近事实'只是信息的载体,这无疑否定了它有成为新闻的可能性,而这是与唯物主义的新闻本质论的观点相悖的”
为什么'新近事实'是信息的载体,就否定了它有成为新闻的可能性呢?
其实还有不少问题,我也不可能一下一一列举出来,因为我也不知道我的一些困惑会不会得到解答,但我真诚的希望有人愿意和我一起探讨,也许这个考研群不那么活跃,看到的信息人也相对较少,但我相信总有像我一样孤军奋战的人儿渴望找到互相激励、互相交流的不坑队友!










