需要特别再作说明的是，其实这三种思维方式当然都是共存于我们每一个人身上的，就如九种人格类型都是或隐或潜的共存于我们每一个人身上，也正因此我们才可能对其他不同类型的人能有所体会或共鸣，所谓“完整的人”状态也才有可能成为一种可预期的未来状态。
只是由于我们每个人总有先天的“核心”偏向状态，所以往往总能先确认出一个最贴近自己存在状态的综合人格类型来，在此基础上再来追求“拓展”与“互补”，以趋向更广阔的整体和谐状态。

九型人格的不同关注点：

九型人格的不同需求点
此外，值得注意的另一点是，由于我们的文化氛围不同，导致我们在不同时代的思维核心重点价值（文化总体而非个体的）不同，如果不能更清楚明白的去审视体会自身的“存在”，也很容易被惯性思维所绑架，而无法从中区分出真正更能体现出自我个体性的“本性”思维（总之，以思维模式分类，一开始就存在着这样一种容易以“理性”压倒“人性”的误导局限吧）。

再补充几点有助于区分的细节地方：
一、九型人格病理诊断：
1号：强迫型（被动矛盾型）内心可能充满矛盾，但不会表现出来。在反向作用下压抑自身的冲动，把愤怒与真正的希望都掩藏起来，严格遵守是非正误的标准，强迫自己去做正确的事，认为一定有一个正确的选择。
2号：依赖型（歇斯底里型）需要不断得到别人的肯定与认可，对自我的感觉来自于与伴侣的关系，通过顺从来迎合对方的需要，一心一意的完全依附于同伴。歇斯底里时，则表现出居高临下的激进一面，希望能控制同伴。
3号：工作狂型（空虚型）情感关注的是做事的兴趣，注意力放在工作上，而不是自我。有着相信自己某些特质无人可及的优越感，但这种优越感是基于努力的付出而非毫无根据的自信。希望得到指挥他人的权力，成为公认的领袖，渴望得到他人的认可，希望努力付出能得到即时的回报。

4号：抑郁型（躁郁型）情绪两极化，时而大喜，时而大悲。在处于压力状况时，可能向依赖型与歇斯底里型发展；也可能向3号倾斜，用过激的行动来战胜抑郁。
5号：自闭型（回避型）有疏离社会的特点。有的认为自己过得很好，不关心与他人的亲密联系（自闭型，被动分离）；有的对社会关系感到疲惫，渴望自我的安宁空间（回避型，主动分离）。
6号：偏执型（恐惧与反恐惧型）心理问题的根源都是来自于对生活的怀疑与恐惧。但恐惧型对生活充满恐惧，做事犹豫不决，喜欢用分析来代替行动，思想中充满了矛盾和自我怀疑；反恐惧型可能更多与他人接触，通过激烈的行动来消除自己的恐惧与焦虑。

7号：自恋型（享乐型）自认天资优越的自恋者，优越感是天生的而非后天形成的。关注想象中的美好而非眼前的工作，热爱冒险而非权力。不愿受责任的约束，也不需他人的认可，自己肯定自己，只为兴趣与未来的美好计划而工作。
8号：反社会型（对抗型）我行我素，认为自己的做法才是唯一正确的。为了表现得强大，拒绝承认自己的局限性，只致力于关注和考虑怎么针对对手的弱点进行攻击。
9号：消极抵抗型（主动矛盾型）－－郝兽医以强迫观念为主，感到有某种不可抗拒或不能自行克制的观念、意向和行为的存在。既想符合别人的期望，又想保持自己的独立，因此会表现出抱怨、犹豫及一些消极抵抗的反抗倾向。
PS：所谓“病理”指的只是一种致病的心理倾向，实际上任何一种类型的人不致极端都是不为病的，否则人人都有病了~

二、关于思维分类：
首先说明一点，思维惯性只是我们不自觉的一种以形成自己性情的价值观为中心来观照其他人和事物的方法，它与人的天赋本性有很大的关联，因为人总是肯定自己的先天优势并由此而获得自信的。虽然在我们现在的文化环境下明显偏向理性中心思维，但其实各种思维方式各有优势，并不能说哪一种更具优越性（自然并不势利，但它鼓励互动共存）。
用我的话来说，理性中心思维是最佳工具思维（包括物质工具与理论工具，以及对这些成形的工具进行改造与创新的思想工具）、情感中心思维是最佳人性思维（感同身受的移情能力表现得最为卓越）、本能中心思维则是最佳生存思维（包括生理本能与心灵本能两方面，在生存体验上最为深刻）。

三.九型人格中心赠语：
1号：完美主义者（完美）－－最不坏的就是最好的。
2号：给予者（奉献）－－明月的悲悯是公平的，照在大海也照在沟渠。
3号：实干者（进取）－－只有说出来会被人嘲笑的梦想才有努力去实践的价值，就算跌倒也姿态豪迈。
4号：悲情浪漫者（情义）－－剑气禅心相思骨，化作樊难一寸灰。
5号：观察者（观照）－－俗尘不入性灵眼，浮云难蔽海天心。
6号：怀疑主义者（勇气）－－懦夫要死一千次，浩气长存一万年。
7号：享乐主义者（泰然）－－人有两条腿，既用来走路，也用来跳舞。
8号：领导者（坚韧）－－所有障碍都在粉碎我，粉碎的我终将穿过所有障碍。
9号：调停者（大爱）－－天地有大爱而无言，山川有大美而不语。

所以说一学术起来就会变得冗长累人了。。。其实如果在生活中多观察，多实际运用一下，领会精神之后，就会发现没这么复杂的，而且还可以更活用得多~