由于作者是金庸，所以就不要指望赵周二女身上存在女权，原著第二、三部的周芷若和第四部中的周芷若简直就是两个人，女权=残忍？第三部中看似赵敏足智多谋，风光无限，但是绿柳庄、武当山、万安寺三仗赵敏其实与张无忌交手都是失败者。第四部中赵敏在少林寺的表现更糟糕，反应比张无忌还慢，而且还中了成昆的计。金庸根本就不想创造一个在事业上可以与男性相匹敌的女性形象，拿大男子主义的金庸的小说来讨论女权，毫无意义，讨论男权还差不多。

那就要看女权究竟追求的是什么了？如果是追求一个绝对忠贞与自己的爱人，那么金庸小说基本做到了，可是金庸诸女，有几个是为自己而活的？惊世之才又怎么样，说白了，金庸就是写了一批女军师�

追求忠贞的爱人当然没错，但是这不是全部�

男军师也有啊，第三部起杨逍不就算是军师了么？女性没必要个个都去当总司令，但是金庸笔下仅有的两个一个自己放弃了，另一个没放弃的结局挺凄凉的又怎么说？

肯定还是否定一部作品是看他的主义么？有人肯定金庸小说会因为金庸小说带有女权色彩么？喜欢金庸小说，不是因为它带有女权色彩，反过来，不带有女权色彩的也没必要一定反对。

至于说进步意义，只要你愿意，想从《我的奋斗》中看出进步意义也不是什么难事！

黄蓉发挥了自己的潜力了么？赵敏发挥了自己的潜力了么？

别忘了，CEO其实是高级打工仔�