人就是人，本质没有意义，是因为人为的定义才定义自己为人，而定义本身又是片面的，最后导致定义本身不一定可靠，标准不一定标准。

以什么为本位思考的就是什么，所以你说的那些就外科分析，就是别人的眼光来说基本上是人，因为是以人为核心的，只是维生系统有点怪异，其实满先进的。
但如果那个东西因为自己太怪异了，所以从根本上认为自己是个新东西，以自身为基础进行存在性思维了，那可就不一定是什么了。因为他的行为会表达出来自己是什么的。

他觉得他是什么就会有什么行为，比如象龙象虎，不过哪怕是最激烈的报复性行为也还是人，怕就怕他不想报复，潜藏起来把自己变成什么东西，那就厉害了，什么东西能思考了都比人厉害。

人，可以从生物、精神与文化等各个层面来定义，或是这些层面定义的结合。生物学上，人被分类为人科人属人种，是一种高级动物。精神层面上，人被描述为能够使用各种灵魂的概念，在宗教中这些灵魂被认为与神圣的力量或存在有关。文化人类学上，人被定义为能够使用语言、具有复杂的社会组织与科技发展的生物，尤其是能够建立团体与机构来达到互相支持与协助的目的。中国古代对人的定义是：有历史典籍，能把历史典籍当作镜子以自省的动物。那些没有历史典籍的部族，虽有语言，能使用工具劳动，都只能算野蛮动物，其邦族称号在汉字中都从犬旁。（我百度来的）

我认为人只是人类自己给自己起的称呼

人即能思考的生物学定义的人类。

属于自然科学范畴
不属于哲学范畴

比人思维强二的10次方的某种存在是不是人呢？比人的思维差这个倍数的存在是不是人呢？客观的界限是不存在的。。。什么本质属性啊，都是动态的，给个静态定义也不是不可，但是人是发展的，本质也在趋于变化，所以给的任何定义都不是精确的，所以总是有反对的理由，也所以客观的定义不存在。。。

那楼主觉得自己是人么？