@魔兽玩家香烟
1、同比下降2.2%，不懂“同比”什么意思，请自行百度。
2、文中所取的比较参照物，或者数据样本是一致的。通俗的说：今年1-3月取的是含镇上含县城含商品房含安置房===所有住宅综合销售均价，去年也是同样范围的取值。不存在去年取的县城商品价格，今年为了拉低均价，把安置房，乡镇的房子算进来。
3、so,你的言论不对

楼主指的是二手房？？？

@玲老头
举例：若全荣昌县平均身高为1.7米，总会有超过1.7米的身高和低于1.7米的身高，朋友找了一个篮球队身高1.8米的男孩告诉楼主：“全县平均身高怎么可能才1.7米？”

@沉沦骨头
早就涨了好不好。。现在好点的新楼盘那个不是4000以上
------------------
1、楼主没说荣昌房价降了。
2、统计局的数据反应出的现象是房价降了。
3、“现在好点的新楼盘那个不是4000以上”，这句话的限制条件有三，说明朋友还是比较严谨。一，“现在”，是指2013年04月和05月，文中描述的是2013年01-03月，对比的是2012年4月和2012年11月两个不同样本的峰值，得出的结论是下降。二、“好点的”，朋友说的是好楼盘，文中描述的是”荣昌县商品房销售综合平均价格”和“全县住宅综合销售均价”，取值样本不一样。三、“新楼盘”，这个，这个就不解释了
4、朋友还隐藏一个条件，是指县城的房价，如果把“现在好点的新楼盘那个不是4000以上
"在前面在加上安富或者双河或者仁义或者吴家，结论又不一样了·

金科不是4500了哒？

荣昌县1－3月商品房价格持续下降
============================================
因为2013年1-4月的统计数据 均未发布，
所以楼主分析原因可能如下，仅供参考：
1、因为是荣昌县销售综合平均价格，可能是因为保障房，安置房都销售的数量占了多数，而高端商品房销量占比较小，从而拉低了均价。概率30%
2、因为是荣昌县销售综合平均价格，可能是乡镇的销售占比占了多少，县城的销售占比占了少数。概率30%
3、县城和乡镇，高端和低端，确实存在大多数房价同比，环比均有所下降。概率10%
4、文中所谓的“下降”，描述的是针对“峰值”而言的下降，而那个“峰值”的产生可能是由于高价房的销售占比特别大，“峰值”特别高，所以现在和“峰值”比起来是下降的。概率30%

反正我是暂时放弃买房的念头鸟

国5出台，不降反升！

我还是找个男人给我买房子嘛。

统计数据不对、、、你应该分开统计、不是一档次的就别放一起、这边贵得卖四千+那边便宜的能卖二千多、放一起价格不就下来了、、、就像富人和穷人怎么能一起平均呢、