举例1
百度百科象腿树词条。
百科说幼时叫酒瓶兰
可我明明记得酒瓶兰是龙舌兰科，象腿树是豆科。。。

举例2
中国无忧花
百科说无忧花和火焰花是同义词
这个我没有异议
可词条中火焰花的图片基本全是火焰木！
(表示我之前帮忙改过一个版本，上个版本连形态特征都是火焰木的)

好像没人把关整理似地，

度娘本来就不靠谱，不仅仅是植物的词条～

我总觉得wikipedia更好一些，外语水平好的朋友可以去看相应的英文版、德文版、法文版、日本版、西语版，几个版本对照一下，可以得到更全面的信息。wikipedia的中文版的内容总是不如欧洲语言版本的详尽，当然，这只是我个人的见解

我个人觉得，要真想研究植物，还是使用拉丁文学名比较好，因为一个物种基本上只有唯一的一个学名，而使用俗名，往往会遇到“同种多名”，“同名多种”的情况，极其混乱。
另外，再说几句，我总觉得通过中文获取的信息总是不够精准，主体使用中文出版的书籍，很多都是错误百出，别说百度百科了，就是专业书籍《中国植物志》里都把紫玉兰Magnolia liliiflora给错写成“Magnolia liliflora”,愣是少了一个字母“i”，Liliiflora的含义是“像百合的花”，“lili-”表示“百合”,我个人觉得"-i"可能是“-oid"之省，表示“像......的样子”，“flor-”表示“花”。

此外，植物学中，中文对应的名称往往并不是其拉丁文学名的译名，举个例子，Asteraceae,字面意思是“像星星的”，作为植物中一个科family的名称，我觉得可以叫“星形花科”，咱们中文里其对应的名称是“菊科”；灯笼果在德文里的名称之一是Physalis（f.),这是灯笼果所在的genus(属)的名称，拉丁文中physalis的意思是bladder(囊，袋，囊状物)，中文资料里管physalis这个属叫“酸浆属”，我个人总觉得这个属要是按字面翻译的话，应该叫“囊袋果属”，如果不懂拉丁文的话，真的很难理解西方人眼里是怎样看待相应的植物的。
再比如，几乎所有的英汉字典里都显示“violet”的含义是“紫罗兰”，但是，我查过资料得知，violet是指的Viola这个属的植物，属名"Viola"的含义是“紫色”，中文里这个属叫堇菜属，紫花地丁就在Viola这个属里，无论是百度百科，还是wikipedia都认定“紫罗兰”是Matthiola这个属的植物。真心觉得别扭，中文里为什么把violet（所在的属是Viola）和stock(此处指Matthiola这个属的植物)都翻译成“紫罗兰”。

百科也是人在做，也会不专业，相比早几年而言，现在已经好多了

百度百科本来就不严谨，最大的问题就是基本形同无人把关，结果导致编辑战盛行、广告遍布、各种看了一点不知哪里资料的人也可以改百科（并且得到通过）。

百度图片更不靠谱，“中国自然标本馆”和“PPBC中国植物图像库”也不靠谱。。广东的吧友其实查“PPBC中国植物图像库”里的苏云飞和孙观灵两位老师的鉴定图片，相对靠谱。。

对于度娘，，，我向来是不惮以最坏的恶意来揣测的，，，，，，，，，，，，，，，，，
然而她的节操 和下限，，，是吾辈凡人所不能仰望的，，，，，，，，，，，