哲学研究靠的是逻辑。这点很重要。

我之前谈过，数学的根基来自于对客观世界的描述，所以，这些描述的含义改变，会导致数学推导的结论改变。大爆炸理论是物理定律的数学表达的推导过程。哪天，这样的改变发生了，那么大爆炸的数学推导必然会存在错误，那么这理论的结论也就是错的。其实，数学的本质就是对描述与推导，描述是基础，推到是过程。现代物理基本就离不开数学表达。物理学家不管是理论的，实验的，都要创造或总结出一系列方程。悲观的是，现代物理似乎走进了死胡同，它有且只有一种研究工具—数学。话说，数学的发展史中有几次变革，都是数学基础的完善。但与人类的朝代制度的变更相比，太缓慢了，就像一滴水滴在平湖上产生的涟漪，以至于，人们对它没有重视

自从非欧几何学出现，数学家们意识到，公理化这一思想。我的一系列语言，就是想表达这一观点，数学是有局限性的，它不是人类唯一探索客观世界的工具。很可惜，数学推理是推不出整个世界的，因为它的基础是发展的变化的，并且用不完善的的。所谓智力，就是基因与努力(条件反射)。创造力，才是永恒的追求。

物质宇宙起源的原因是超数学的。有某些物理学家猜想道：宇宙是从“无”到“有”，再从“有”到“无”，即，从奇点大爆炸再坍缩到奇点，永远往复循环。那么，这个循环律本身为什么存在？它是自有永有的吗？是谁创造了这个规律？第一轮循环是怎么产生的？某一枚细菌的寿命只有5分钟，它生活在一座古老大钟的摆锤上，它用自己最大的想象力得现结论说：“全部宇宙就是一个循环，从动能到势能，再从势能到动能，无始无终。”这枚细菌不知道，在一百年前这座大钟摆锤的第一次摆动是被人推动的。某一枚细菌生活在一只正在被吹入气体的气球上，该细菌说：“全部宇宙都在膨胀，然后也许还会收缩，循环无穷。”它根本不明白这只气球是被制造出来的。
　　有很多数学公理是不需要证明的，这是一切数学的根本前提，所以，用数学只能部分描述宇宙，不能从根本上解释宇宙的起源，起源是超数学的。从物质宇宙的历史来看，起初只有一，应该先有不能用数量关系形容的原存在，然后在数学以外原因的推动下又分化出各类次级存在，于是在各类次级存在之间才开始有了一定的数量关系。物质宇宙的起源在当初可能简单至极，但是它后来却演化出惊人复杂的景象，这恰好说明仅用物质本身来解释世界是不妥当的，就好象我们不能仅仅用硅元素本身来解释电脑一样。
　　永恒大自然的历史究竟有多么长呢？能用物理时间来度量吗？当代物理学家甚至将物质宇宙的时间向前追溯到零，并且说不许再往前追溯了，因为再向前就没有时间了，可是，到底是什么原因使物质时间开始的呢？
　　微观物质本身就类似于永动机。“物质为什么会运动”，回答这个问题的难度相当于回答“物质为什么会存在”，这两个问题前人早有答案矣。佛回答“为什么存在”与“为什么运动”时说“真空生妙有”、“静久自生动”，这类似于说“女人不需要男人自己独处时间久了就会无故生出儿子”。马克思回答“为什么运动”时说“事物内在的矛盾引起运动”，这类似于说“因为男女有别所以必然生出后代”。