【缺爷作品逐个掰】因为一个人，多看了几部片？

前几天看到吧里有个帖子，罗列了缺爷、潮爷和蕾丝探长演过的片子并逐一分析。看完心潮澎湃，我以前也写过不少观后感，也看了这么多缺的片子，为毛不为缺专门写一帖呢？（弱弱地问一句，不会因为主题重复被删帖吧？）

对于卷福喵的钟爱我在另一篇“姓福那只喵，咱们今天算个总账吧！”里已经说得毫无保留了。我也一直在叮嘱自己只准喜欢剧里这个freak，不要把演员当做戏中人来爱，因为剧集本身坑已经够深的了，况且我早已过了适合追星的年纪（突然想到松子，好悲哀~~）。幸好，事实也多次无情地证明了此演员和剧中那个美人相隔了十万八千里。一起工作过的“麦哥”曾评价说，缺和卷福喵除了都很聪明和同样喜欢支使别人干活（缺是温柔地支使）外毫无相同之处。当然，人家老妈说自己儿子和这个角色最接近，只可惜我们完全没有看出来。可也正是因为这种巨大的差异反而让我对这个话唠男充满好奇，就像我对闫妮离开了“佟掌柜”居然就羞涩得都不怎么会说话的感觉一样，他究竟能演出多少不同于自己的花样来呢？

另外，还是要叨叨出身这个事的。家庭熏陶也好，科班教育也罢，总会在一个人身上留下些痕迹的，从选片的能力到对角色的把握，特别是细节的处理和表演张弛力度的拿捏，是否都恰到好处？有据可循？理论的东西不是完全没有意义的，那就要看这种影响到底有多深有多远，有多重要了。
有些演员会因为扮演一个角色而不能自拔，深陷其中，把剧中人和现实中的自己混淆，这绝对不是成功的范例。我始终认为表演是一门艺术也是一门技术，还是某些人的职业，职业只是人生的一部分（这都跑哪儿去了？），只能掌控与自己相似的角色肯定不能算是杰出的表演，能驾驭各种类型的才是好演员。

他是全能哒哒哒哒哒 他以前的作品我只看了下霍金的故事 不过太虐了缺缺很可怜的样子 我也没看完

再有，从缺扮演过的众多角色中，“天才怪人”是个常见的主题，这也正是我最爱观赏的故事类型。当然除此之外，出现概率超高的关键词还有“弟弟”、“弱势群体”和“文化人”，后面具体到每部片子会逐一提及。
于是本小姐很遗憾地违背初衷地毫不犹豫地又跳进了一个更深的坑。
其实以上全部可以当成借口，我要坦白，花痴的要求极其容易满足，就是为了多看看他——这个有着一双灰绿色眸子、可爱嘴唇高颧骨、一头超难打理的柔软卷发，穿衣显瘦脱衣有肉、我觉得脸一点儿都不长、拥有魅力十足的独特嗓音及温柔体贴的绅士风度、集古典和现代气质于一身、时而犯二时而萌呆，时而让人恨得咬牙为啥会喜欢这么个熊孩子但依然不愿回头，对影迷好得没上限，在别人看来长相有点怪、最近额头褶子也见多、发际线拦不住地往后退，却仍让我觉得异常迷人的——缺。
下面进入正题。
劳资废话就是多~【欠扁

1、神探夏洛克（SHERLOCK）
BBC出品迷你剧
90min ×3集×2季 2010-2012
片子可看度：10 缺爷可看度：10
关键词：天才怪人，弟弟，绝对文化人，情商及人际方面的弱势群体
推荐理由：没啥可说的了。坑爹坑爷坑祖宗的深坑剧，最要命的是掉进去的各位还都美滋滋的坐在坑底打死都不往外爬。珍爱生命，远离此剧。

2、梵高：画语人生（Van Gogh：Painted with Words）
BBC出品纪录片
80min 2010
片子可看度：8 缺爷可看度：8.5
关键词：天才怪人，弟弟，画家应该算是文化人吧，精神和经济方面的弱势群体

也许是本人小时候学过画画的缘故，对画家的生平有所了解，也很喜欢他的绘画风格，就把这部纪录片作为第一部欣赏缺的片子找来看了。BBC出品的质量自不必说，画面精致，内容严谨，完全基于历史人物的书信及采访，无任何杜撰，但也并不像纯纪录片式乏味。剧中人以自己的口吻面对观众娓娓道来，就像是在与朋友聊天。我们可以看到画家的悲惨命运被一个个事件推着走向结局，选择不适合的职业，爱上不适合的人，结交不适合的朋友。他很多次试图去改变，去接近别人，但都因太忠于自己的感受与当时社会相抵而落空。一生的穷困和孤独将他内心的热情都只能表现在他肆意疯狂的笔触上，可惜这种个性的展示在他生前并未得到公众认可。幸好有一个同样“弟控”的哥哥一直在资助他，否则我们今天也看不到这位天才的作品了。
对于缺在这里的表现，有着学院派的纯熟和个性化的发挥，还是相当不错的。特别是某些镜头中的形象还真有点儿画家的影子，从青年到中年，从精神正常到崩溃边缘，可以看到明显的变化，有些地方还表现得十分惹人怜爱。当时看完本片的感受是，如果哪一天看到梵高的真迹，我一定会驻足细细观赏，想到他生前的苦难和为后人留下的绚烂，不晓得我会不会为他流下眼泪。总之，如果你对绘画、或者梵高、或者缺这之中的两点很感兴趣，就值得一看，至少它感动了我。

要上班了~~
《锅匠》这段还有点儿没写完，明天再发。
be continued~~

马克！楼主加油=w=话说缺总是演一些怪人QwQ

留名