灌篮高手吧 关注:543,658贴子:25,536,962

回复:重燃战火!丰玉VS翔阳

只看楼主收藏回复

再打这么多字太麻烦了.
这样看吧,你比较一下马刺和太阳历来的比赛就知道了.
马刺一样有SUPER后卫,太阳也有,但是太阳被逼得只能用马里昂出来防帕克.
可以说马刺和太阳的比赛我认为是诠释什么是篮球的经典!
另外你说的南是三分神射手,三井不稳定什么的,我只想说,三分球是靠拉开空挡后的行为,强投能进,那只能证明运气好,其他什么都证明不了.
另外关于防守的概念并不是只是不被突破,不被投进篮就是成功的防守
合理的犯规,故意的漏人以及成功的引导突破路线都是成功的防守,篮球不论进攻还是防守都不是一个人
你也可以看一下总决赛里鲍文对小皇帝的防守.不能阻挡小皇帝前进,但是能把小皇帝的突破路线限制在邓肯的蓝下控制范围内
当然,我可能跑题了,但是我只是想表明我的观点,在这个帖子的题目里,藤真的翔阳的人员配置更容易得到胜利!而且特别是对丰玉!


IP属地:上海32楼2007-07-20 12:50
回复
    • 220.248.27.*
    三分球是靠拉开空挡后的行为,强投能进,那只能证明运气好

    运气阿!
    下次评一个sd中最有运气的人吧


    33楼2007-07-20 12:52
    回复
      2026-05-01 11:34:44
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      RUN&GUN跑轰战术能让一支球对瞬间成为强队.
      但是永远不会是王者球队!
      平衡是王


      IP属地:上海34楼2007-07-20 12:55
      回复
        翔阳不叫平衡,而是平庸。平庸的平衡。这你得搞清楚。还有丰玉不是瞬间成为强队,而是传统强队。丰玉除今年外,一直是大坂的王者,不能因为他擅长快攻,就说他不平衡。你平衡玩不过人家又有什么用?湘北的替补我看就蛮平衡的,只要是比赛一直能发挥出那个状态,安田即使碰到再大的加油声,恐吓声都不会被迷惑。

        另外丰玉也很平衡,全国大赛的常客,就是因为球队每次是8强 老北野才解雇的


        IP属地:山东35楼2007-07-20 13:23
        回复
          • 220.248.27.*
          湘北的替补我看就蛮平衡的

          这句要赞一个!


          36楼2007-07-20 13:41
          回复
            进攻赢得比赛,防守赢得总冠军~


            IP属地:澳大利亚37楼2007-07-20 13:45
            回复
              • 60.23.78.*
              LS好凶狠! 

              `````````````````````````````````
              确切的说是白痴,估计年龄不超过15岁,可能还没小学毕业


              38楼2007-07-20 13:51
              回复
                我看了那句“很显然,有战术支持的藤真会更轻松一点”就笑了,我没见到翔阳给藤真做过一次掩护。而且战术就是藤真自己布置的


                IP属地:福建39楼2007-07-20 13:56
                回复
                  2026-05-01 11:28:44
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  由此我们是不是可以这样想,去年和丰玉打的XY身高上不如今年 
                  那既然这样说了,是不是可以证明去年的XY即便实力不弱,但是至少身高上不占优势. 
                  ==================
                  打全场的比赛,不是可以以身高来计算累计实力的。今年翔阳长人的移动能力就是个问题。跟上R&G怎么看都不怎么现实.

                  另外,中锋最重要的是技术和身体素质.去年花形为什么打不上主力?以鱼住赤木在县内拔尖的身高来看,花形当时的身高应该也是翔阳的第一高度吧.


                  而在XB和XY的比赛中,藤真登场后XY采取的战术是 帮藤真挡人,(4个人轮流,拼命帮他挡,我晕)然后藤真投篮.(且藤真自己的突破能力及进攻能力本来就很强)然后四大长人一起抢班!.说实话这个战术相当简单且实用,但是这个战术却不是去年的XY可以熟练使用的. 
                  ================
                  在NBA LIVE游戏中相当实用.当然是在不开体力影响的情况下.另外,我倒不认为差了几公分去做掩护就有什么差别.


                  故,我认为,如果是今年的XY,由藤真率领长人军团PKFY的话.翔阳赢面大. 
                  PS:个人认为还有一个重要的一点是,身为皇牌杀手的南在阴了藤真一次后,再交手时藤真还会不会给他这个机会再阴一次!如果不能,那就是两个皇牌攻击能力的对爆了,很显然,有战术支持的藤真会更轻松一点 
                  ==================================
                  南一晃胳膊...藤真急闪..南出手..若像你那样说,藤真不给南下手的机会的同时,也失去了去年积极防守的勇气.

                  我不是认为丰玉必胜翔阳,但若用你说的那些战术与理由,翔阳输面相当大.


                  IP属地:福建41楼2007-07-20 14:06
                  回复
                    啊哈,被遗弃的人...在旁对着地板画圈圈的小D..


                    IP属地:福建42楼2007-07-20 14:06
                    回复


                      44楼2007-07-20 14:29
                      回复
                        • 60.23.65.*
                        翔阳内线有优势,以阵地战为主,比赛中会压低比赛节奏
                        丰玉外线有优势,以跑轰战术为主,比赛中会尽量打快攻
                        那就要看两队王牌的统治力了
                        还是那句话,各50%


                        45楼2007-07-20 15:30
                        回复
                          翔阳不叫平衡,而是平庸。
                          谁平庸了?花行平庸?藤真平庸?另外三个人也平庸?
                          还是你的意思是非明星球员就一定是平庸?

                          .去年花形为什么打不上主力?
                          因为三年级的在,为什么三年级的在花行就不能上主力?我们只能证明当时,三年级的前辈实力强于二年级的花行.但是我们不能跨时空的证明三年级的前辈比同时期三年级的花行强!

                          另外,我倒不认为差了几公分去做掩护就有什么差别. 
                          差别很大.力量上,站位上,防守方要绕开的脚步的步伐上.差别很大.

                          在NBA LIVE游戏中相当实用.当然是在不开体力影响的情况下
                          你这里说的不开体力应该是说节省体力吧,那你的意思是说如果开体力这个战术就相对受限制.也就是说受体力的限制吧.那我想问,你是说拆挡的人所要消耗的力气更大呢?还是拆挡后突破的人消耗的力气更大.还有如果拆挡取得的进攻成功所消耗更大?那为什么篮球三步曲里永远只有 拆挡,投篮传球呢?

                          南一晃胳膊...藤真急闪..南出手..若像你那样说,藤真不给南下手的机会的同时,也失去了去年积极防守的勇气. 

                          那我是不是也能这么说,因为南名声在外(伤人),南胳膊没晃,藤真倒地,南技术犯规? 或是南防守藤真突破摔手,而手划过了南的眼睛?那请问这还是篮球吗?这样说有底吗?请看我的发言是把这条作为最后的条件的,意义就是说即便南耍阴招,藤真也有提前预判,是指为重新振作的南做最"卑鄙"的打算.我放在最后一条也是代表我内心并不期望如果再打,南还会这样.
                          可你们呢?非要把这也算做南的优势?


                          IP属地:上海46楼2007-07-20 16:28
                          回复