强投三分,即使米高.乔登也不敢保证他进球不需要运气的.

无法保持稳定发挥,我们姑且就可以理解为是概率的一种表示形式.概率在运动中姑且理解为运气也不为过吧?

北野的篮球是让人快乐地 


这是很对地~!

无法保持稳定发挥,我们姑且就可以理解为是概率的一种表示形式.概率在运动中姑且理解为运气也不为过吧? 
——————————————————————————————
什么是概率？
什么是运气？
概率在运动中的意思就是运气？

在你面前有一位防守超级牛的人,结果你强投三分,哪怕是乱扔.我想投1000球可能会进一个.
换句话说你在这种情况下的三分命中率是千分之1
但是还能这样说,你第一球就进了.如果投下去,那你接下来的999球都不会进,但是由于你第一球就进了你下面的不投了,结果你的强投命中率变成恐怖的100%
甚至有可能你第一第二球都进了,但是后面的1998球都不会进.这不能不说是运气问题

投不投三分这类的问题，我么兴趣跟你讨论太久，且也不需要讨论。

我只是来说一点常识

概率：随机事件出现的可能性的量度，这是概率的最基本概念。

运气：命运或机遇。运气的最大特性即为不可复制性。如果可以被不断复制，就称不上运气。

所以，所谓运气球，就是发生的概率可以百万分之一来计算，即为再次发生的概率极低。

而概率呢？它只是度量词。

这两者一样么？好比度量单位“米”跟形容词“短”一样么？

所以，我问你们
什么是运气？
我认为运气就是不可复制的偶然性发生。

同样有一些球的投进去，它有可能包含着合理程度的基础上，它有可能完全脱离合理的程度上。就好比一个篮球运动员在面对防守时扔进去一个三分，和一个根本不会打篮球的人不管有没有防守，就是瞎扔一个球，然后进了。对于球进，或许两个人都没有十足的把握。那么两个哪个是运气？还是都是运气？但是同样作十次或百次，谁会进的球更多？谁可以复制？谁不可以复制？

所以，先别说谁进球是运气，先说说什么是运气？！

呵呵,那我想问一下,即便一个手风很顺的人投出50%以上的三分球 命中"率".
是不是运气呢?
总不能说成是三分球命中气吧
并且运气并不是所谓的不可复制,只是不是简单重复而已.
再退一步讲,这样咬文嚼字又有什么实际意义呢?大家都能看得懂.

依照我对运气的解释，我认为如果对于没有十足把握的但是最后却有如愿的结果的都称之为运气，那是一种粗暴简单的划分，跟“非黑即白”那种简单思维毫无异同。

所以，我认为属于运气球的选择标准，因该建立在“缺乏合理基础”的基础上。比如说：脸部投篮……这毫无疑问是运气球。

咬文嚼字？我们在用什么在讨论？是语言？还是心灵感悟？还是通灵术？

强投三分 和 非空位三分 还是有区别吧

呵呵

好的三分手未必就一定需要空位才可出手地

所以，一个篮球运动员对于他投进的球是否有合理基础，是判断它的球是否是运气球的关键

什么叫合理基础？
一个手风很顺的人投出50%以上的三分球 命中"率，得合理基础是：这个人会不会打球？如果是一个球盲，随便扔球自然就是运气。
但如果他是一个训练有素的篮球队员，并且有人进行对抗，那么对抗者的水平就是合理基础的判断标准。比如，你跟科比打，你投的球很有可能都是运气。而倒过来，科比投进的球，我们能称为运气球么？即便你在很拼命的防守。

我可不认为南烈比藤真差劲 也没有证据说明他比藤真差劲 去年那个事件 我上面已经说了 不是用来痕量实力作用的

FY的快攻又不单指外线 南烈是一个球感极佳的球员 外线他可以打疯 突杀也一样的可以 我的意思是FY是很主动的球队 球风也很硬朗 一上来就会控制场上的节奏 XY要想再找回来比较困难 而且岸本拥有其他大前没有的速度 这个是很可怕的 长谷等人可没有哪个速度 是不能跟上他的 如果XY能够找会自己的节奏 那么FY就有危险了 就像对XB那样 但是对XB的FY又不是正常的FY 一没有教练 二没有核心 所以不好说

看看南烈的突破和速度

岸本的速度 只要有丁点失误 都是毁灭的 湘北都跟不上 何况XY

板仓可以内切 进攻方式多样 并不是简单的后卫