侦探小说吧 关注:63,281贴子:1,029,327
  • 13回复贴,共1

迪弗的书算推理吗

只看楼主收藏回复

昨晚看完了我的第一本迪弗的书 选择了蓝色骇客入门 书写的没话说 很流畅 情节也很抓人 特别有好莱坞大片的感觉 但推理成分基本没有啊 似乎更像惊险小说 老先生其他的书也是如此吗


来自iPhone客户端1楼2013-05-06 07:30回复
    蓝色骇客比较特别,看林肯莱姆系列就觉得是推理了


    IP属地:山东2楼2013-05-06 07:42
    回复
      2026-03-15 03:04:41
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      迪弗的作品是高智商斗智,推理通常较为分散,而几乎每部都能当好莱坞剧本。至於《蓝色骇客》,我还是那句话---每当有人说《蓝色骇客》的天才对决很精彩,某个设置很神很强大,我彷佛看见某科幻名作内牛满脸。


      3楼2013-05-09 00:00
      收起回复
        当然算,蓝色骇客不是推理,不行。


        IP属地:江苏来自手机贴吧4楼2013-05-09 08:37
        回复
          林肯系列的物证分析比奎因还严谨,类似挑战读者的物证分析表比挑战读者透露给读者的信息都多,为何不是推理?
          不过蓝色骇客是比较特别,它的推理都是临场、即时性的。


          IP属地:浙江6楼2013-05-09 08:51
          收起回复


            IP属地:浙江7楼2013-05-09 08:51
            回复
              我目前看过的是人骨拼图,里面虽然出现了很多物证,但都是通过高科技检验才能知道答案的,所以明白凶手的意图的时候,只能是林肯莱姆他们说出来的时候,这种需要检验的物证感觉也不算是给读者的线索吧,因为普通人根本没办法检测,也就没办法猜到凶手的意图。全本书的情节是很恐怖很紧凑,推理的也有,但是我觉得看点在于那种大片似的惊险和紧张。物证在书里倒是有一大堆,而且大部分情节是莱姆围绕着这些物证在思考,直接能够表明凶手是书中的哪一个人的倒是没看到


              IP属地:福建8楼2013-05-09 09:13
              收起回复
                林肯就是个穿越的老福,搜集灰尘、头发、酱油之类的物证,然后用它们侧写罪犯推理手法、目的、动机


                来自手机贴吧9楼2013-05-09 09:46
                回复