农民工1.7万现金散落遭哄抢 农民工仅捡回3700元
据上海《青年报》报道3日下午1时许，一位农民工在路口不慎将手中的1万余元钱款撒落在地，有路人见状哄抢，最终这位农民工仅捡回3700元。
　　据称数十人捡钱
　　有目击者说，12时45分左右，她坐车路过事发地，“大风把钱吹了一地，好多人捡，有开车的，有坐在轿车副驾驶座位上的，有开助力车的，有环卫工人，也有人捡了还他的”。这名目击者说，她停留的时间很短，“只看到有一个路人在还钱。”
　　另一目击者回忆，“才几十秒的工夫，钱就被捡没了。”据称，当时捡钱的有不下数十人，其中很多人穿着统一的蓝色服装。
　　男子跪谢还钱者
　　市民于先生当时也途经该路口，看到一位农民工模样的男子半跪在街头，请求大家把钱还给他。“有人还钱给他，他就给人家磕头，说这是一年的血汗钱。”于先生曾试图劝一些人把钱还给失主，但还是有人拿着钱走了。
　　3日晚，据现场附近几名西联环境卫生有限公司环卫工人介绍，周边共有两家环卫公司，有多名环卫工人途经时也捡了钱，但是归还与否，谁也说不清。

晋江上百村民哄抢13万株西兰花 菜农损失超28万
网络曾一度流行“偷菜”，网友白天黑夜废寝忘食“偷菜”、“抢菜”。在晋江磁灶洋尾村，却上演现实版的抢菜。本地村民和来晋务工人员100多人，到市民李先生种植的33亩菜园里大肆哄抢西兰花。李先生称，他种植的132000株西兰花所剩无几，损失超过28万元。
　　事发 13万株西兰花遭哄抢
　　今年2月，晋江内坑镇村民李清林在磁灶洋尾村承包的土地上种植33亩共141000余株西兰花，全部用于出口。眼看西兰花日渐成熟，从5月2日开始，李先生雇请的3个工人陆续来采摘，几天下来，9000余株西兰花装运出口，地里还剩下132000多株西兰花。
　　“100多人在菜园里抢菜，怎么办？”前日下午4时许，工人老郭喘着粗气打电话通报，在市区办事的李先生立马返回。
　　“多数是附近两个村的村民，也有陶瓷厂的工人，有100多人，大部分是妇女。”李先生回忆。
　　当日傍晚6时许，李先生报警求助。
这不是明抢吗

众人捡拾胡萝卜。

老人公交车站牌前掉落100元 5秒钟内多人哄抢
本报讯 8月3日上午9点半,一名白发老翁在建设中路添美食门口的公车站牌前掉落100元,红色钞票掉落地面不到5秒钟,引来了一群市民哄抢。而这惊险的一瞬间,恰巧被在公交站牌等车的市民蒋小姐目睹。
　　蒋小姐告诉记者,当时她正在等公交车,眼睛不停地看着从自己面前经过的各种车辆,这位白发老翁就是在这个时候坐在一辆三轮车上从她面前经过的。“当时我只是好奇三轮车的坐垫竟然是用两个枕头做成的,因此一直盯着三轮车看,估计是快到目的地了,车上的老翁手上拿着一沓钞票打算数钱给司机,到三轮车距离我大概10米远的位置时,我突然看到一张红色的东西掉在地面上。”蒋小姐说,当时她还不清楚掉下来的是什么东西,等到她反应过来时,她所见到的一幕让她至今难忘。
　　仅仅只是100元,从四面八方围过来一群市民,大家都冲向那100元,连挺着大肚子的孕妇都不顾危险往“钱”冲,这样的场景你见过吗?而这正是蒋小姐所见的一幕。蒋小姐告诉记者,正当她想提示老人家掉钱时,一位挺着大肚子的孕妇从站牌处飞奔向地上的100元,说时迟那时快,一位骑着自行车的中年男子在经过她面前时,看到掉在地上的钞票,迅速跳下车,一个箭步奔上去抢钱,最终在孕妇拿着钱站起来之前把钱抢到手。
　　“当时我看到那位骑自行车的男子怒目圆瞪的看着那位孕妇,那神情好像钱本该是他的。而其他围过来抢钱的人看到钱已被抢走,于是都散了。”蒋小姐说,她本以为男子会把钱还给那位老翁,毕竟那位老翁距离掉钱的地方还不到10米远,只是转了个弯到站牌后的人行道上而已。谁曾想中年男子拿着钱骑着车就扬长而去了。
　　等蒋小姐从震惊中醒来时,中年男子早已走远,而那位没有抢到钱的孕妇还在懊恼自己没有抢到钱,而掉钱的老翁直到在添美食门前下车都没有发现自己掉了钱。蒋小姐在叙述这件事情时表示,掉钱的当事人还在眼前,仅仅掉了100元就引得众人哄抢,这是一种怎样的社会现象?

　　10月16日，为期一个月的银川第二届菊花展正式结束开始撤展，园林部门及银川市中山公园的工作人员在撤展过程中，遇到许多市民前来“帮忙”——将展出的许多珍贵菊花及母本菊花整盆搬运回家。
帮忙？

店主为救陌生病儿发起1元起义卖商品遭哄抢
蹲在店里，看着空荡荡的货架，27岁的“戚小猫儿”叹了口气，她说，自己想过人头涌动的开场，却没想到令人失望的现场。

东西被一抢而空，店主准备的鲜花却无人问津。
　　1月8日，作为一个母婴店店主，她拿出5万多元衣物进行义卖，为的是帮助一个妈妈，这个妈妈的双胞胎宝贝女儿都是脑瘫，其中一个要到北京做手术，否则就将错过时机。令她没想到的是，当天上午一开门，这些衣服近乎遭“哄抢”，一些顾客抱着一堆衣服，在捐款箱中投下10元、20元，还有的只投下几个1元硬币

求暖贴

画展发免费画册遭观众哄抢 排队者无一人领到

　　11月23日上午，在济南一画展开幕式现场，近百人毫无秩序地哄抢精美画册
有人在哄抢人群的外围排起队伍，并建议大家自觉排队，却最终没能扭转混乱的局面，排队者无一人领到精装画册。
　　齐鲁网讯今天上午，在济南一画展开幕式现场，凭请柬参加画展能领到一精美画册，没想到画册却被哄抢，认真排队者竟无一人领到。无序、哄抢，如此不文明现象值得大家反思。

没人气

哄抢中的人性
最近一段时间，哄抢的现象似乎有增多的趋势。新近的一个事例是，4月24日早晨，北京下起大雨，为方便乘客，地铁15号线国展站准备了7000余件免费雨衣，工作人员发放雨衣时遭一些小贩哄抢。随后，小贩将抢来的雨衣以每件10元的价格转手倒卖。后来，警察抓回5名小贩并没收了全部雨具；再后来，又因涉及金额太低，进行说教后，又把这些小贩放了。
　　地铁站“本想做件好事”，没想到“被小贩趁机钻了空子”。但凡在北京生活过一段时间，并且也遭遇过大雨的人，总能在地铁出口处看见兜售雨具的小贩。现在，地铁站提供免费雨衣，自然就没有人买他们质低价高的雨具，他们自然心有不甘会有所行动，这有什么不能想到的呢？可以说，地铁站虽有提供免费雨衣的预案，却似乎没有保证有序发放的预案，小贩固然哄抢，非小贩也不是没有哄抢的可能。
　　办一件好事，结果却以闹剧收场，当然令人啼笑皆非。不过，很多的所谓好事，也并非无可议之处。地铁站为乘客提供雨具，使人心生温暖，但为什么一定要免费发放呢？公共产品和公共服务的价值，在于其可循环性和可重复使用性，而免费发放则意味着私人对公共资源的无偿占有，既降低了资源的使用效益，也不利于培养民众的公共精神。如果在服务中导入押金的形式，就既能实现雨具的免费使用，又能实现雨具的有效回收和循环利用。
　　“免费”似乎能使人道精神显得更彻底，却不能引起人们对资源有限性和利用率的重视，相反会激发人的自私心。既然“免费”，自然是“不要白不要”，大家都来大吃特吃“免费的午餐”好了，这种人性虽说不上多高尚，却也不能说有多庸俗。所以说，制度对人性会发生重要影响。如果说历史上真的存在过路不拾遗、夜不闭户的美好时代，那也有制度的功劳，而不纯粹是自然人性或教育感化的结果。
　　哄抢是现实人性的大暴露，只不过发生在特定的场景又具有极端的形式，才格外引人注意。在这个意义上，无论哄抢的主体是小贩或非小贩，其典型性和破坏性并无不同。哄抢虽带一个“抢”字，也不能不说是事实上的“抢”，却往往由于混乱、人多或涉及金额小而逃脱处罚，但对公共秩序的破坏是显而易见的。问题更在于，明目张胆哄抢的乌合之众或许并不会因此而有罪孽感，只要有机会，他们仍将选择哄抢。在这种情势中，一些潜在的哄抢者，也很可能加入哄抢的行列。
　　真正使人触目惊心的，不是小贩对地铁免费雨衣的哄抢，而是随机性哄抢。本月中旬，在云南某高速公路上发生一起交通事故，车上两人当场死亡，车上所拉货物散落一地，附近村民不听民警制止，到现场哄抢货物，24名哄抢者已被行政拘留。本月上旬，福建有一个从银行取了8000元现金回家的人，搭乘摩托车突遇车祸，车翻人伤，血染山野，钞票漫天飞舞，一些行人冲向钞票哄抢，幸亏有关部门及时出动，才化解了这起可能人财两失的事故。在车祸现场，哄抢者根本不管他人的死活，根本不顾受害人及其家属雪上加霜的感受，他们的眼里只有哄抢物，他们到现场、在现场的唯一目的就是哄抢。人性的冷漠与堕落莫甚于此。
　　

在云南的案例中，办案民警提到，哄抢者基本上都是文盲，这与北京案例中的哄抢主体为小贩似乎呈现出某种暗合。然而，哄抢果然与文化程度有关吗？明代大儒王阳明曾与一个聋哑人笔谈：“此心若能存天理，是个圣贤的心；口虽不能言，耳虽不能听，也是个不能言不能听的圣贤。心若不能存天理，是个禽兽的心；口虽能言，耳虽能听，也是个能言能听的禽兽。”更何况，哄抢不止一种形式，举凡集体瓜分国有资产、利润，三三两两公款出国旅游，隔三岔五公款大吃大喝，一人做官全家揩公车的油，又何尝不是哄抢？按照王阳明的逻辑，没有了天理良知，衣冠也一样是禽兽。
　　无论是人前的哄抢还是背着人的哄抢，无论哄抢的是雨衣还是公款，哄抢者的人性表现并无不同。孔子说：“人而无信，不知其可也。”其实，真正的底线是良知。人若无良知，“信”固然无从谈起，且将无利不图、无恶不作，罪孽深重却不自知。