司马迁在《史记·老子传》中说:“老子者,楚苦县厉乡曲仁里人也。”东汉桓帝永兴元年(公元153年)谯令长沙王阜所立碑说:“老子生于曲涡间”。“曲涡”在什么地方呢?找到曲涡,那个地方也就是曲仁里了。
河流都是蜿蜒曲折的,全长382公里的涡河,称做“曲涡”的河段是在鹿邑呢,还是在涡阳呢?这在北魏郦道元的《水经注》中就可以找到答案。据我所知,最早从《水经注》中找到答案的是清末思想家、史学家、文学家魏源。
且看魏源《老子本义》一书。这本书收入了《史记·老子列传》,他于“老子者,楚苦县厉乡曲仁里人也”句末注云:“《庄子》称孔子、杨朱皆南之沛见老子,边韶碑则称老子楚相县人,《释文》引《庄子》注老子陈国相人,今属苦县,与沛相近。《水经注》阴沟篇:东南至沛为涡水,涡水又东迳苦县故城南,即春秋之相,王莽更之为赖陵。又东迳赖乡城南,又北迳老子庙东,又屈东迳相县故城南。相县虚荒,今属苦县故城,犹老子生于曲涡间云云,尤为详备。赖、厉音之转也。曲涡间即曲仁里也。”
魏源不愧为大史学家,我们赞赏他的科学探索精神。他在注《史记·老子传》时,不囿于“楚苦县”成说,引《庄子》文、边韶碑、唐陆德明《释文》注,正确地指出老子是相县人。他在《老子传》下句“名耳,字聃,姓李氏”后的注文中进一步指出老子是宋国相县人:“《庄子》称老子居沛。夫沛者宋地,而宋国有老氏。然则老子其沛人子姓,子之转为李,犹姒之转为弋欤!”接着他又引《水经注》说明老子生地的确切地理位置。从所引这段话,我们可以得出三点结论:一是这段涡水即是曲涡。何以言之?“又东迳赖乡城南,又北迳老子庙东”,一曲也;“又屈东迳相县故城南”,二曲也。这等于告诉人们,涡水流经老子庙弯了两道弯的地方就是“曲涡”。二是曲仁里就在“曲涡间”,曲仁里是从“曲涡”得名的。中国古今地名变化多多,要弄明白一个县的变迁实不容易,何况小到一个“里”呢!千百年来人们苦苦寻觅着,声声呼唤着:曲仁里在哪里?老子故里在哪里?魏源一句话就点出了:“曲涡间即曲仁里也。”人生难得,大道难闻。我读到这里豁然有如闻大道的感觉。而今天静宫所在地郑店村即古之曲仁里欤?三是老子庙在相县。从涡水“北迳老子庙东,又屈东迳相县故城南”来说,老子原本是相县人;从“相县虚荒,今属苦县故城”来说,后来才说老子是苦县人。二说虽异,没有什么根本的不同。老子庙所在地相县在今涡阳境内,这是无可移易的事实。
河流都是蜿蜒曲折的,全长382公里的涡河,称做“曲涡”的河段是在鹿邑呢,还是在涡阳呢?这在北魏郦道元的《水经注》中就可以找到答案。据我所知,最早从《水经注》中找到答案的是清末思想家、史学家、文学家魏源。
且看魏源《老子本义》一书。这本书收入了《史记·老子列传》,他于“老子者,楚苦县厉乡曲仁里人也”句末注云:“《庄子》称孔子、杨朱皆南之沛见老子,边韶碑则称老子楚相县人,《释文》引《庄子》注老子陈国相人,今属苦县,与沛相近。《水经注》阴沟篇:东南至沛为涡水,涡水又东迳苦县故城南,即春秋之相,王莽更之为赖陵。又东迳赖乡城南,又北迳老子庙东,又屈东迳相县故城南。相县虚荒,今属苦县故城,犹老子生于曲涡间云云,尤为详备。赖、厉音之转也。曲涡间即曲仁里也。”
魏源不愧为大史学家,我们赞赏他的科学探索精神。他在注《史记·老子传》时,不囿于“楚苦县”成说,引《庄子》文、边韶碑、唐陆德明《释文》注,正确地指出老子是相县人。他在《老子传》下句“名耳,字聃,姓李氏”后的注文中进一步指出老子是宋国相县人:“《庄子》称老子居沛。夫沛者宋地,而宋国有老氏。然则老子其沛人子姓,子之转为李,犹姒之转为弋欤!”接着他又引《水经注》说明老子生地的确切地理位置。从所引这段话,我们可以得出三点结论:一是这段涡水即是曲涡。何以言之?“又东迳赖乡城南,又北迳老子庙东”,一曲也;“又屈东迳相县故城南”,二曲也。这等于告诉人们,涡水流经老子庙弯了两道弯的地方就是“曲涡”。二是曲仁里就在“曲涡间”,曲仁里是从“曲涡”得名的。中国古今地名变化多多,要弄明白一个县的变迁实不容易,何况小到一个“里”呢!千百年来人们苦苦寻觅着,声声呼唤着:曲仁里在哪里?老子故里在哪里?魏源一句话就点出了:“曲涡间即曲仁里也。”人生难得,大道难闻。我读到这里豁然有如闻大道的感觉。而今天静宫所在地郑店村即古之曲仁里欤?三是老子庙在相县。从涡水“北迳老子庙东,又屈东迳相县故城南”来说,老子原本是相县人;从“相县虚荒,今属苦县故城”来说,后来才说老子是苦县人。二说虽异,没有什么根本的不同。老子庙所在地相县在今涡阳境内,这是无可移易的事实。









