回复：财前究竟疏忽在哪

那请晓染1978给我分析一下你对佐佐木死因的看法.你可别对我说是原发性淋巴瘤.

我不说了吗，可能是术中种植也可能是残端转移。
原发的其实也不可能完全排�

可是术后还有术后都没有见到淋巴转移。 
----------------------------------------------------------------
术后发生淋巴转移,那基本不可能.因为食道癌的根治手术 : 是将食道癌及其周围淋巴结彻底切除并行消化道重建,根治手术还包括区域淋巴结和 围脂肪、结缔组织的清除。

食管癌的癌细胞透壁后也是淋巴转移.
----------------------------------------------------------------
可别忘了,财前是打开了身体后就能看的到,那是不是淋巴转移,如果是看不见的淋巴转移,上面所说的手术措施就能防止了淋巴转移.

那很有可能是术中种植，米办法的事

我不说了吗，可能是术中种植也可能是残端转移。-----------------------------------------------------------------那我就真没什么可说的了.不过财前在法庭上怎么不用这条替自己辩护呢?

好像佃的证词中有提到这一点

扩及肺部的组织,含有位于食管的纤维组织,应该食管癌的癌细胞扩散
————————————————
我从来没听说过癌细胞是带着原发灶的组织纤维一起转移的

癌细胞是带着原发灶的组织纤维一起转移的
--------------------
切~~

那说明分化程度还比较高

转移的细胞可以分化出带有原发灶特异性的ECM

你所谓的食管没有奖膜层剧中也没有提起过
但财前的的确确和里见说过：淋巴没有发现异常，当时里见也接受了这个见意。而且财前再三强调过
但法庭上的确没怎么提过，唉，只有一句话编剧一定要财前输，要不然那戏没人看
大阪医师会致信富士台要求修改二审判决

至于术后，如果是转移那应该抗癌治疗，就佐佐木发热38度以上，不排除感染的可能，X光和其他辅助检查以及症状都支持感染，且术后仅一周，这样的病人进行抗癌治疗？？？？？ ------------------------------------------------------------------------------------------------但佐佐木确实是癌性淋巴管炎,不管能不能放化疗,就凭财前不去现场诊断就说是肺炎这一点,就是个责任事故.

唐木的鉴定来看“从现在来看那个阴影很可能是淋巴管炎的先兆，但根据病人的吸烟史诊断为炎着这种可能性也存在”
从这个鉴定来看，的确不排除原发恶变的可能�

但佐佐木确实是癌性淋巴管炎,不管能不能放化疗,就凭财前不去现场诊断就说是肺炎这一点,就是个责任事故. 
----------------------------------------------------------------
其实财前根本没必要帮柳原诊断,柳原那时候如果觉得有问题应该先去找安西或佃,如果都不行在找金井,最后才是找财前,所以以责任来说财前就没任何责任更何况财前那时候不是在医院.

切~~ 

那说明分化程度还比较高 

转移的细胞可以分化出带有原发灶特异性的ECM 
 
 
----------------------------------------------------------------还是23楼有水平,我要是佐佐木的主治医生,就做一个超声胃镜全都OK,保证没这些烂七八糟的事.

“从现在来看那个阴影很可能是淋巴管炎的先兆，但根据病人的吸烟史诊断为炎着这种可能性也存在” 
----------------------------------------------------------------
就是里见那句,按常规来说是炎症,但不排除是转移.

----------------------------------------------------------------还是23楼有水平,我要是佐佐木的主治医生,就做一个超声胃镜全都OK,保证没这些烂七八糟的事. 
---------------------------------------------------------------
那就对了,为什么那时侯里见只是一味的叫财前做穿刺而不是做超声胃镜?