佐佐木这个病例是全剧的重点,那财前对于这个病例到底有没有责任(主要是医疗的)
食道癌根据国际抗癌协会(UICC)分期法则共分为四期：
第一期：食道癌局限于食道壁的最表层，没有深入侵犯食道壁的肌肉层，也没有侵入淋巴系统。
第二期：食道癌侵入但没有穿透食道壁较深肌肉层，伴有附近的淋巴结侵犯；或者癌症侵入并穿透食道壁较深肌肉层，但没有淋巴结侵犯。身体其他部位也没有癌症转移。
第三期：食道癌穿透食道壁较深肌肉层并伴有淋巴结侵犯；或者癌症已经侵入附近的其他正常组织。
第四期：食道癌已经转移到身体的其他器官。癌症有可能转移到身体的任何一个器官，但较常见的器官包括肺，脑以及肝脏。
从这可以知道,第一与第二期是能通过手术治疗的,,那第三与第四期,看情况能不能通过姑息术提高患者的生命生存质量
所谓的食道癌手术,除了要切除食道肿瘤,最困难的一关就是进行食道重建,食道重建,要在颈部,胸部,上腹部做切开口,好了说了这么多开场白,下面转入正题
一审的时候里见说按常规是炎症但不排除是出现转移,那到底在之前有没有转移呢,根据吧里一位网友说因为食管没有浆膜层，癌细胞极易透壁侵犯邻近器官．那好如果真的出现这种情况,财前把病人的身体都打开了,难道没发现吗?这一点是非常有用,怎么照CT或MR,或者做什么胸腔穿刺,最实际的莫过于把病人的身体打开,什么都看得一清二楚,,要知道癌细胞不是病毒也不是细菌,它是能用肉眼看得出的,而且既然都出现透壁侵犯邻近器官,那肯定是范围比较大的,除非那些癌细胞是一个个的排着队那样转移,但这应该是没可能的吧.可以肯定的是播种这种转移情况,是有可能CT看不到的,只有在打开了才能看到,接这就是浸润性转移,可以肯定浸润性转移不用打开了都能通过CT看到,很明显佐佐木的情况是既不是播种也不是浸润性的转移,那就很明显佐佐木出现转移的现象是在术后的.所以说佐佐木在术前出现转移,那是应该不可能的.而且针对一下那位网友所说的食管没有浆膜层，癌细胞极易透壁侵犯邻近器官．如果按照这种说法就是佐佐木的转移现象是浸润性转移,这样的转移现象就算CT看不见那当财前为他食道重建的时候也没道理是看不见.所以这种说法的转移根本就不成立.
也就是可以肯定佐佐木出现的转移那是在术后而不是在术前.因此财前为他动那个手术就是合情,合理,当然也合法.
食道癌根据国际抗癌协会(UICC)分期法则共分为四期：
第一期：食道癌局限于食道壁的最表层，没有深入侵犯食道壁的肌肉层，也没有侵入淋巴系统。
第二期：食道癌侵入但没有穿透食道壁较深肌肉层，伴有附近的淋巴结侵犯；或者癌症侵入并穿透食道壁较深肌肉层，但没有淋巴结侵犯。身体其他部位也没有癌症转移。
第三期：食道癌穿透食道壁较深肌肉层并伴有淋巴结侵犯；或者癌症已经侵入附近的其他正常组织。
第四期：食道癌已经转移到身体的其他器官。癌症有可能转移到身体的任何一个器官，但较常见的器官包括肺，脑以及肝脏。
从这可以知道,第一与第二期是能通过手术治疗的,,那第三与第四期,看情况能不能通过姑息术提高患者的生命生存质量
所谓的食道癌手术,除了要切除食道肿瘤,最困难的一关就是进行食道重建,食道重建,要在颈部,胸部,上腹部做切开口,好了说了这么多开场白,下面转入正题
一审的时候里见说按常规是炎症但不排除是出现转移,那到底在之前有没有转移呢,根据吧里一位网友说因为食管没有浆膜层，癌细胞极易透壁侵犯邻近器官．那好如果真的出现这种情况,财前把病人的身体都打开了,难道没发现吗?这一点是非常有用,怎么照CT或MR,或者做什么胸腔穿刺,最实际的莫过于把病人的身体打开,什么都看得一清二楚,,要知道癌细胞不是病毒也不是细菌,它是能用肉眼看得出的,而且既然都出现透壁侵犯邻近器官,那肯定是范围比较大的,除非那些癌细胞是一个个的排着队那样转移,但这应该是没可能的吧.可以肯定的是播种这种转移情况,是有可能CT看不到的,只有在打开了才能看到,接这就是浸润性转移,可以肯定浸润性转移不用打开了都能通过CT看到,很明显佐佐木的情况是既不是播种也不是浸润性的转移,那就很明显佐佐木出现转移的现象是在术后的.所以说佐佐木在术前出现转移,那是应该不可能的.而且针对一下那位网友所说的食管没有浆膜层，癌细胞极易透壁侵犯邻近器官．如果按照这种说法就是佐佐木的转移现象是浸润性转移,这样的转移现象就算CT看不见那当财前为他食道重建的时候也没道理是看不见.所以这种说法的转移根本就不成立.
也就是可以肯定佐佐木出现的转移那是在术后而不是在术前.因此财前为他动那个手术就是合情,合理,当然也合法.
