你界定哲人的方式是什么，主观思想导致了你对别人思想的排斥，哲学应做到大一，吸收包容别人的思想而不是一味的对别人思想的鄙视

第一个问题 个人认为世界是由无产生的也就没有时间，没有时间只有无，答案是无?

第二个问题 我吃饭所以不饿，我不饿因为我吃过饭。这答案怎么样？来聊聊。

没有。没有。不能。

有反应就有因果 物质之间的反应是绝对的 所以因果是必然的
　 　------你只看到了我脸上的狰狞，却看不到我内心的折磨，你有你的憧憬，我有我的阴霾，你唾弃我的一切，我证明我的存在，你咒骂我不得好死，丧心病狂，我但愿你一生安详，你可以摒弃我的行为，我将会展现你我噩梦的根源，悲剧是悲剧演绎的续，偶尔会忘了我的戏份，以为一切都结束了，但这是悲剧。 -我是变态 我为自己代言

你无非就是想提高自己罢了

不能 不能 不能

1. 我不是哲学家，但我是一个思想者。
哲学对我来说，是无知无味无聊无用，
而且有些无耻的。
我心本有无穷大，为何自拘哲学中？
人们思想是为了生存，哲学为了什么？
它只是一门“学问”，无用的学问！
2.我从来都不是一个回答问题的，我只是一个思想填充着，给你的大脑充满思想，你还会和我辩论吗？

怎么能让人闭嘴。打酱油也行

可以用混沌学的观点来解释问题，挺好的

不错，顶一个...

回第一个问题，因为时间有开端，所以宇宙在时间上有开端。

哲学水平是个什么意思？如何衡量？难道懂得时间论就是哲学水平高深的标志？不，衡量哲学思考者价值的是他自己思考所得的量，而不是他在科学研究上建树的质，哲学家可不用专心研究火枪大炮，只是推动它而已

但愿楼主可以给出信服的解说。